买卖合同纠纷 （2019）黑06民初306号

因被告对原告提交证据的真实性均无异议，本院对原告提交证据的真实性予以采信，但因本案系财产交易合同，原告提交的证据2、5、12与本案不具有关联性，本院对其证明内容不予采信；原告提交的证据6，因原告主张的月利息9.99‰与中国人民银行同期同类贷款利率以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率不一致，故对于原告提交的证据6本院不予采信。因原告对被告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对被告提交证据的真实性予以采信。 根据双方当事人诉辩及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1997年1月21日，肇州县中心商场破产。1998年7月17日，以王少民为法定代表人，以股东：王少民、刘海、**军、周德祥、刘丽晶、曹立权、邱柏华、刘海峰等人，注册资本为30万元（增资后注册资本为60万元），成立了肇州县中心商城有限公司。后因公司陷入僵局，2007年12月20日，大同区人民法院裁定继续审理肇州县中心商场破产还债一案，同时指定黑龙江司洋律师事务所为破产管理人。管理人于2007年12月31日向大同区法院提出申请，请求依法认定肇州县中心商城有限公司现用于经营的资产为破产还债的原肇州县

因被告对原告提交证据的真实性均无异议，本院对原告提交证据的真实性予以采信，但因本案系财产交易合同，原告提交的证据2、5、12与本案不具有关联性，本院对其证明内容不予采信；原告提交的证据6，因原告主张的月利息9.99‰与中国人民银行同期同类贷款利率以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率不一致，故对于原告提交的证据6本院不予采信。因原告对被告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对被告提交证据的真实性予以采信。 根据双方当事人诉辩及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1997年1月21日，肇州县中心商场破产。1998年7月17日，以王少民为法定代表人，以股东：王少

黑龙江省大庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑06民初306号 原告：黑龙江中农兴和生物科技股份有限公司，住所地黑龙江肇州经济开发区。 法定代表人：唐兴和，该公司经理。 被告：肇州县中心商城有限公司，住所地肇州县肇州镇。 法定代表人：王少民。 清算组负责人：吕秀华，女，1968年2月1日出生，汉族，肇州县中心商城有限公司清算组负责人，住肇州县。 委托诉讼代理人：周晓丹，女，1968……