金融借款合同纠纷 （2016）黔01民初963号

原告农行云岩支行与被告贵航物资公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、《动产质押合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，属有效合同。原告因履行商业汇票承兑义务而与被告形成的借款合同关系应受法律保护。合同履行过程中，双方自愿达成的《债务重组补充协议》、《承诺函》亦属有效合同，双方均应严格按照协议履行。因被告仅支付部分借款本息，未按期偿还借款，构成违约，现原告诉请解除《债务重组补充协议》并按《商业汇票银行承兑合同》的约定计算借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于利息计算问题，2015年2月15日被告出具《承诺函》承诺分期还款付息，但此后被告未按约还款付息，即应自原告送达被告《解除合同通知书》之时起按承兑合同约定的逾期利率标准支付利息。现原告诉请分段计算相应利息，符合合同约定和法律规定，但分段计算利息的时间节点应以《解除合同通知书》送达被告之日即2016年7月20日为准，因此，应由被告支付原告的借款利息为：自2016年2月21日至2016年7月20日期间，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%计算，2016年7月21日起至判决确定的履行期限届满之时的利息按欠款金额的日万分之

原告农行云岩支行与被告贵航物资公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、《动产质押合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，属有效合同。原告因履行商业汇票承兑义务而与被告形成的借款合同关系应受法律保护。合同履行过程中，双方自愿达成的《债务重组补充协议》、《承诺函》亦属有效合同，双方均应严格按照协议履行。因被告仅支付部分借款本息，未按期偿还借款，构成违约，现原告诉请解除《债务重组补充协议》并按《商业汇票银行承兑合同》的约定计算借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于利息计算问题，2015年2月15日被告出具《承诺函》承诺分期还款付息，但此后被告未按约还款付息，即应自原告送达被告《解除合同通

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初963号原告:中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行,贵州省贵阳市云岩区延安中路48号世贸广场。负责人唐松，该行行长。委托代理人钟佳萍，贵州胜腾律师事务所律师。委托代理人朱江，贵州胜腾律师事务所律师。被告:贵州航天工业物资有限公司,贵州省贵阳市小河红河路7号。法定代表人王建新，该公司董事长。委托代理人朱云斌，男，1990年7月4日出生，……