承揽合同纠纷 （2016）新29民终358号

李彬以包工包料方式承揽裴先发承包的富民安居房施工，双方之间的承揽关系有李彬、燕泽宣的当庭陈述予以证实，是双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行各自的义务。李彬如约组织工人进行了施工，裴先发亦应按约定履行给付工程款的义务。李彬因事不在时，燕泽宣与裴先发进行了结算，将理应支付给李彬的16万元给付了燕泽宣，燕泽宣亦当庭认可该款应由裴先发给付李彬，故李彬起诉要求燕泽宣、裴先发给付100500元的诉讼请求予以支持。裴先发无正当理由无故不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，其将理应给付李彬的款项支付给燕泽宣，故应与燕泽宣承担连带责任。燕泽宣庭审中称李彬未支付其带工工资，对此李彬认为其与燕泽宣系合伙关系，该承揽工程亏损未盈利，故不同意支付燕泽宣带工工资，该争议系另一个法律关系，燕泽宣可另案起诉。因此燕泽宣以此为由不同意退还100500元的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、燕泽宣于本判决书生效之日起十日内归还原告李彬100500元；二、裴先发对以上款项承担连带给付责任。案件受理费11

李彬以包工包料方式承揽裴先发承包的富民安居房施工，双方之间的承揽关系有李彬、燕泽宣的当庭陈述予以证实，是双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行各自的义务。李彬如约组织工人进行了施工，裴先发亦应按约定履行给付工程款的义务。李彬因事不在时，燕泽宣与裴先发进行了结算，将理应支付给李彬的16万元给付了燕泽宣，燕泽宣亦当庭认可该款应由裴先发给付李彬，故李彬起诉要求燕泽宣、裴先发给付100500元的诉讼请求予以支持。裴先发无正当理由无故不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，其将理应给付李彬的款项支付给燕泽宣，故应与燕泽宣承担连带责任。燕泽宣庭审中称李彬未支付其带工工资，对此李彬认为其与燕泽宣系合伙关

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新29民终358号上诉人（原审被告）燕泽宣，男，汉族，1965年12月6日出生，无固定职业，住新和县。委托代理人燕涛，男，汉族，1986年8月13日出生，新和县计生委干部，住新和县。被上诉人（原审原告）李彬的法定继承人张群珍，女，汉族，1965年5月8日出生，无固定职业，住新和县（系李彬妻子）。委托代理人李攀，男，汉族，1988年……