（2018）琼01执异31号
裁判要旨
一、关于评估报告的鉴定对象详细表与备注现场盘点情况以及《抵押设备出厂编号及自编编号》是否相互矛盾的问题。首先，本院于2016年6月12日作出（2016）琼181号执行裁定，裁定查封异议人所有的纵切自动车床115台（C114型65台、C74G110750台）、磨R球面机床3台。本院所查封的上述机器设备属于异议人名下所有的财产，该查封行为即合法、有效，查封的机器设备并不需要与《抵押设备出厂编号及自编编号》所描述的机器设备的出厂编号一一对应。其次，本院在执行过程中拟处置上述查封的财产是为了清偿被执行人的债务，实现申请执行人的债权，评估上述财产的目的是为下一步处置财产提供价值参考。即使评估异议人的上述财产有部分超出抵押的范围，只要该部分财产的权属没有争议，均不会影响申请执行人实现债权行为的合法性。再次，无论是抵押的机器设备还是本院查封的机器设备均是异议人所有的财产，由异议人负责保管，异议人负有妥善保管的义务。异议人保管的机器设备出现编号混乱、重复，现场勘查的机器设备与抵押设备出厂编号不能一一对应的情形所产生的责任，应当由异议人承担。因此，异议人关于鉴定对象中的部分机器设备并非抵押的机器设备，请
摘要
申请执行人海南泓达小额贷款股份有限公司与被执行人洋浦权陈土建安装有限公司民间借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
海南省海口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼01执异31号 异议人（被执行人）：海南丰兴精密产业股份有限公司。住所地：海南省洋浦经济开发区深圳科技工业园。 法定代表人：沈旗卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖考兵，该公司职员。 委托诉讼代理人：纪娜，该公司职员。 申请执行人：海南泓达小额贷款股份有限公司。住所地：海口市龙华区金垦路46号，现营业地：海口市龙华区芙蓉路11号达嘉豪园……