机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣08民终1446号

各方对交警部门作出的事故责任认定均无异议，该事故认定书应作为本案的定案依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，按照各自的过错比例分担责任。在本案中，罗树兴因事故造成多处肋骨骨折，在常规情形下经治疗稳定后不会引起死亡，然而罗树兴的外伤诱发在有器质××变的基础上，使得已存在的器质性变显示加重，即外伤为诱因或辅因形式，介于轻微和次要作用之间，因此，酌定罗树兴的外伤与其死亡的关联程度为25%。在计算刘细根等六人损失上除罗树兴的外伤损失之处，也应对罗树兴的死亡损失结合关联度25%计算，即精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费按损失的25%计算，再将刘细根等六人损失按同等责任即50%予以计算。人寿财保吉安支公司辩称应扣除非医保用药费用，然而，事故伤者在治疗过程中尽然会产生医疗费用的损失，即使不使用非医保范围内的药物，也应当在医保范围内寻找合理的、可替代的治疗药物。保险公司所主张的扣除非医保用药，应当认定为扣除非医保用约和同类医保范围用药之间的差额部分。若保险公司不能证明其主张的非医保用药范围的合理性以及医保范围内同类用

各方对交警部门作出的事故责任认定均无异议，该事故认定书应作为本案的定案依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，按照各自的过错比例分担责任。在本案中，罗树兴因事故造成多处肋骨骨折，在常规情形下经治疗稳定后不会引起死亡，然而罗树兴的外伤诱发在有器质××变的基础上，使得已存在的器质性变显示加重，即外伤为诱因或辅因形式，介于轻微和次要作用之间，因此，酌定罗树兴的外伤与其死亡的关联程度为25%。在计算刘细根等六人损失上除罗树兴的外伤损失之处，也应对罗树兴的死亡损失结合关联度25%计算，即精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1446号上诉人（原审被告）：曾参清，男，1956年3月10日出生，汉族，住吉水县，委托诉讼代理人：熊小保，江西荟萃律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：刘细根，女，1954年9月25日出生，汉族，住吉水县，被上诉人（原审原告）：罗春生，男，1981年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被上诉人（原审原告）：罗宝生，……