金融借款合同纠纷 （2016）黔01民初60号

依法成立的合同，受法律保护。因中国银行股份有限公司贵阳市瑞北支行系原告的下属支行，因其不具有诉讼主体资格，由原告代为起诉符合法律规定，原告的诉讼主体适格。本案中，中国银行股份有限公司贵阳市瑞北支行与被告升宥达贸易公司签订的《流动资金借款合同》、与鼎盛鑫公司、李鑫、文进、李杨、周治斌签订的《最高额保证合同》系双方之间的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合同依法成立并生效。后中国银行股份有限公司贵阳市瑞北支行依约向被告升宥达贸易公司发放了贷款10000000元，被告升宥达贸易公司应当按照合同约定按期归还借款本金及利息，截止到2015年12月25日，被告升宥达贸易公司尚欠借款本金5249642.18元及及利息、罚息660208.71元。故对原告主张被告升宥达贸易公司归借款本金5249642.18元及及利息、罚息660208.71元以及之后的利息、罚息按照合同约定计算的诉请，本院予以支持。关于六被告是否承担律师代理费127798.51元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救

依法成立的合同，受法律保护。因中国银行股份有限公司贵阳市瑞北支行系原告的下属支行，因其不具有诉讼主体资格，由原告代为起诉符合法律规定，原告的诉讼主体适格。本案中，中国银行股份有限公司贵阳市瑞北支行与被告升宥达贸易公司签订的《流动资金借款合同》、与鼎盛鑫公司、李鑫、文进、李杨、周治斌签订的《最高额保证合同》系双方之间的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合同依法成立并生效。后中国银行股份有限公司贵阳市瑞北支行依约向被告升宥达贸易公司发放了贷款10000000元，被告升宥达贸易公司应当按照合同约定按期归还借款本金及利息，截止到2015年12月25日，被告升宥达贸易公司尚欠

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初60号原告中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市瑞金南路347号。负责人李民，该分行行长。委托代理人李红英，贵州衡一律师事务所律师，执业证号：15201201199911905797。委托代理人李享，贵州衡一律师事务所律师，执业证号：15201201611296093。被告贵阳升宥达贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区……