道路交通管理（道路） （2019）粤04行终100号

根据已查明的事实，交警拱北大队提交的证据违法照片显示，胡晓燕驾驶粤Ｃ×××××小型汽车在九洲大道西往东方向与海滨南路交叉路口还未行使越过第一条斑马线时，就已经占用了最右侧的公交车专用道，与位于案涉路口越过第二条斑马线后右侧的“老板很二”餐馆仍有一段距离。且胡晓燕占用的公交车专用道与左侧两条车道均为直行车道，右侧是人形通道，没有右转的道路，并非胡晓燕所称公交专用车道也是右转车道。因此，胡晓燕可在案涉公交车专用道左侧两条直行车道行驶通过两条斑马线后，正常向右变更车道右转行驶至餐馆，而非必须提前借用案涉公交车专用车道行驶。此外，“借道专用车道”也需符合规则。在公交车专用车道分道线为虚线时，车辆在变更车道或右转弯时可以借用公交车专用车道，但借用后应及时回到所需行驶的车道内，在进入导向车道，分道线变为实线时，限行的车辆在限行时间内便不得再进入或占用公交车专用道行驶。本案胡晓燕在限行时间内驾驶车辆行驶到案涉公交车道实线范围内，明显不符合“借道”的情形。综上，胡晓燕提出的主张不能成立，一审法院不予支持。二、交警拱北大队作出被诉处罚决定适用法规正确，处罚适当。《珠海经济特区道路交通安全管理条例》第十八

根据已查明的事实，交警拱北大队提交的证据违法照片显示，胡晓燕驾驶粤Ｃ×××××小型汽车在九洲大道西往东方向与海滨南路交叉路口还未行使越过第一条斑马线时，就已经占用了最右侧的公交车专用道，与位于案涉路口越过第二条斑马线后右侧的“老板很二”餐馆仍有一段距离。且胡晓燕占用的公交车专用道与左侧两条车道均为直行车道，右侧是人形通道，没有右转的道路，并非胡晓燕所称公交专用车道也是右转车道。因此，胡晓燕可在案涉公交车专用道左侧两条直行车道行驶通过两条斑马线后，正常向右变更车道右转行驶至餐馆，而非必须提前借用案涉公交车专用车道行驶。此外，“借道专用车道”也需符合规则。在公交车专用车道分道线为虚线时，车辆在变更

广东省珠海市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤04行终100号上诉人（原审胡晓燕）：胡晓燕，女，1970年7月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，被上诉人（原审被告）：珠海市公安局交通警察支队拱北大队，住所地：广东省珠海市香洲区夏湾路110号。负责人：傅心梁，大队长。委托诉讼代理人：曾海发，该大队工作人员。委托诉讼代理人：赖伟亮，该大队工作人员。被上诉人（原审被告）：珠海市人民政府，……