保险纠纷 （2014）莆民终字第28号

陈某某在人民财保秀屿支公司为闽BE69**号轻型货车投保机动车损失保险、第三者责任险及车上人员责任险，均未指定受益人，ＸＸ好等人作为投保人陈某某的第一顺位法定继承人，请求人民财保秀屿支公司向其支付保险金主体适格。经交警部门认定，陈某某在上坡坡道下车前未按操作规范将档位挂入前进低速档且严重超载，负事故全部责任，人民财保秀屿支公司称发生事故时陈某某处于被保险机动车之下，不属于车上人员，有事实依据，法院予以支持。投保人陈某某向人民财保秀屿支公司投保机动车车上人员责任险，保险条款中约定车上人员是指保险故发生时在被保险机动车上的自然人，车上人员在被保险机动车车下时遭受的人身伤亡，保险人不负责赔偿责任。投保人陈某某在保险合同上签字，确认其知悉人民财保秀屿支公司制作的格式条款所述各项权利义务的内容，故ＸＸ好等人主张人民财保秀屿支公司未尽解释告知义务，其单方制作免除自己责任的格式条款无效，该主张没有依据，法院不予支持。人民财保秀屿支公司主张其对免除自己责任的格式条款已合理解释告知义务，该格式条款对投保人与保险人发生法律效力，人民财保秀屿支公司作为保险人对投保人陈某某在被保险机动车下遭受人身伤害，依据车

陈某某在人民财保秀屿支公司为闽BE69**号轻型货车投保机动车损失保险、第三者责任险及车上人员责任险，均未指定受益人，ＸＸ好等人作为投保人陈某某的第一顺位法定继承人，请求人民财保秀屿支公司向其支付保险金主体适格。经交警部门认定，陈某某在上坡坡道下车前未按操作规范将档位挂入前进低速档且严重超载，负事故全部责任，人民财保秀屿支公司称发生事故时陈某某处于被保险机动车之下，不属于车上人员，有事实依据，法院予以支持。投保人陈某某向人民财保秀屿支公司投保机动车车上人员责任险，保险条款中约定车上人员是指保险故发生时在被保险机动车上的自然人，车上人员在被保险机动车车下时遭受的人身伤亡，保险人不负责赔偿责任。投

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第28号上诉人（原审原告）ＸＸ好，男，1950年4月16日出生，汉族，系死者陈某某的父亲，住莆田市秀屿区。上诉人（原审原告）陈春妹，女，1950年4月19日出生，汉族，系死者陈某某的母亲，住莆田市秀屿区。上诉人（原审原告）陈瑞连，女，1978年1月10日出生，汉族，系死者陈某某的妻子和陈沐羲、陈沐洪、陈金钗法定代理人，住莆田市秀屿区。上……