财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁14民终2427号

公民合法财产受法律保护。损毁公民合法财产，应当依法承担侵权责任。本案中原告提交的证据和被告张吉付的自认能够证实被告张吉付损毁原告财产的事实。被告张吉付的侵权行为造成原告损失9380元，事实清楚，证据确凿。原告要求被告张吉付承担相应的侵权责任符合法律规定。一审法院依法予以支持。关于被告张吉付要求原告赔偿经济损失67250元，与本案并非同一法律关系，被告可另行主张。关于原告主张被告张祥升、霍勇、倪立新承担侵权责任，原告没有证据证明三被告对原告财产有损毁行为，原告该主张证据不足，原告该主张一审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共华国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张吉付于本判决生效之日起十日内赔偿原告张吉平各项损失9380元；二、驳回原告张吉平对被告张祥升、霍勇、倪立新的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元由被告张吉付负担。二审中，上诉人张吉平提交评估费发票一张，证明评估费2000元谁损坏的谁承担。被上诉人张吉付、张祥升质证意见为：不应该承担。被上诉人

公民合法财产受法律保护。损毁公民合法财产，应当依法承担侵权责任。本案中原告提交的证据和被告张吉付的自认能够证实被告张吉付损毁原告财产的事实。被告张吉付的侵权行为造成原告损失9380元，事实清楚，证据确凿。原告要求被告张吉付承担相应的侵权责任符合法律规定。一审法院依法予以支持。关于被告张吉付要求原告赔偿经济损失67250元，与本案并非同一法律关系，被告可另行主张。关于原告主张被告张祥升、霍勇、倪立新承担侵权责任，原告没有证据证明三被告对原告财产有损毁行为，原告该主张证据不足，原告该主张一审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2427号上诉人（原审原告）：张吉平，男，1956年3月1日出生，汉族，农民，住山东省德州市德州经济开发区。被上诉人（原审被告）：张吉付，男，1948年9月19日出生，汉族，农民，住山东省德州市陵城区。被上诉人（原审被告）：张祥升，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住山东省德州市陵城区。被上诉人（原审被告）：霍勇，男，1958……