民间借贷纠纷 （2017）最高法民申3062号

本案系当事人申请再审案件，本院应当围绕当事人申请再审的理由是否成立进行审查。本案中，一、二审法院虽然根据陈玉汉的诉讼请求将本案定性为民间借贷纠纷，但均以陈玉汉没有提供证据证明其转账款项属于借款性质为由未支持陈玉汉关于其与郭财金之间构成借款法律关系的主张。对于陈玉汉主张的郭财金同意返还的人民币25万元，二审法院认为是陈玉汉基于其与郭财金之间的恋爱关系向郭财金提供的经济上的支持，并根据双方恋爱关系破裂，陈玉汉多次要求郭财金返还相应款项，郭财金也在微信中明确表示愿意返还陈玉汉人民币25万元等情况，认为双方已就25万元人民币的返还事宜达成新的合意。二审法院根据公平原则和诚信原则，判令郭财金向陈玉汉返还人民币25万元，并无不妥。郭财金关于二审法院判令其向陈玉汉支付人民币25万元缺乏事实和法律依据的申请再审理由不能成���。郭财金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭财金的再审申请。审判长　　高晓力审判员　　沈红雨审判员　　杨弘磊二〇一七年十一

本案系当事人申请再审案件，本院应当围绕当事人申请再审的理由是否成立进行审查。本案中，一、二审法院虽然根据陈玉汉的诉讼请求将本案定性为民间借贷纠纷，但均以陈玉汉没有提供证据证明其转账款项属于借款性质为由未支持陈玉汉关于其与郭财金之间构成借款法律关系的主张。对于陈玉汉主张的郭财金同意返还的人民币25万元，二审法院认为是陈玉汉基于其与郭财金之间的恋爱关系向郭财金提供的经济上的支持，并根据双方恋爱关系破裂，陈玉汉多次要求郭财金返还相应款项，郭财金也在微信中明确表示愿意返还陈玉汉人民币25万元等情况，认为双方已就25万元人民币的返还事宜达成新的合意。二审法院根据公平原则和诚信原则，判令郭财金向陈玉汉返还

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申3062号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:郭财金，女，1987年7月16日出生，汉族，住中华人民共和国福建省南平市延平区。被申请人（一审原告、二审上诉人）:陈玉汉(TANGIOKHAN)，男，1973年8月25日出生，新加坡共和国公民，住新加坡共和国(181TANJONGRHUROAD#05-19，SINGAPORE)。一审被……