金融借款合同纠纷 （2015）武中民终字第83号

上诉人对被上诉人提供的以上证据的真实性无异议，故对上述证据的证明效力予以认定。对于上诉人应否承担偿付责任的质证意见，结合双方的《个人借款／保证担保合同》综合予以认定。经二审审理查明，被上诉人对“贷款到期后，经原告催收，康万宏推诿拒付”无据证实，一审认定该部分事实有误。二审查明的其他事实与一审一致。二审另查明，现在的武威市农村商业银行股份有限公司四坝支行即原武威市凉州区四坝农村信用合作社。康万宏从被上诉人处办理贷款后，按照合同约定的“按季结息”，将利息从2011年8月2日结至2012年12月21日。本院认为，康万宏、赵开福与被上诉人签订的《个人借款／保证担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行各自的义务。根据合同约定，上诉人赵开福承担的是连带责任保证，保证范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履

上诉人对被上诉人提供的以上证据的真实性无异议，故对上述证据的证明效力予以认定。对于上诉人应否承担偿付责任的质证意见，结合双方的《个人借款／保证担保合同》综合予以认定。经二审审理查明，被上诉人对“贷款到期后，经原告催收，康万宏推诿拒付”无据证实，一审认定该部分事实有误。二审查明的其他事实与一审一致。二审另查明，现在的武威市农村商业银行股份有限公司四坝支行即原武威市凉州区四坝农村信用合作社。康万宏从被上诉人处办理贷款后，按照合同约定的“按季结息”，将利息从2011年8月2日结至2012年12月21日。本院认为，康万宏、赵开福与被上诉人签订的《个人借款／保证担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第83号上诉人（原审被告）赵开福。被上诉人（原审原告）武威农村商业银行股份有限公司四坝支行。负责人李义德，系该行行长。委托代理人张志春，系该行副行长。上诉人赵开福因金融借款合同纠纷一案，不服凉州区人民法院（2014）凉民初字第3590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵开福、被上诉人武威农……