保险纠纷 （2014）榆中民三终字第00099号

上诉人某某公司与被上诉人刘某某自愿签订保险合同，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。在保险期间，被上诉人投保的车辆发生交通肇事。经上诉人申请，本院司法技术室委托榆林方正资产评估有限责任公司对肇事车辆的损失进行了重新鉴定，鉴定结论车损为565223元。上诉人虽对榆林方正资产评估有限责任公司的鉴定资质提出异议，但不能提供证据证明本院司法技术室委托鉴定程序违反法律规定，收到鉴定报告后也一直未申请重新鉴定。而且榆林方正资产评估有限责任公司的鉴定资质已经一审法院审查，认定该公司具有相应的鉴定资质。一审法院根据鉴定结论，判决上诉人在车辆损失险保险限额范围内进行理赔并无不当。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人所持上诉理由无事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9710元，由上诉人某某公司负担。本判决为终审判决审　判　长　　李海源审　判　员　　闫　虹代理审判员　　刘红梅二０一四年三月十日书　记　员　　麻建雷 更多数据：www.

上诉人某某公司与被上诉人刘某某自愿签订保险合同，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。在保险期间，被上诉人投保的车辆发生交通肇事。经上诉人申请，本院司法技术室委托榆林方正资产评估有限责任公司对肇事车辆的损失进行了重新鉴定，鉴定结论车损为565223元。上诉人虽对榆林方正资产评估有限责任公司的鉴定资质提出异议，但不能提供证据证明本院司法技术室委托鉴定程序违反法律规定，收到鉴定报告后也一直未申请重新鉴定。而且榆林方正资产评估有限责任公司的鉴定资质已经一审法院审查，认定该公司具有相应的鉴定资质。一审法院根据鉴定结论，判决上诉人在车辆损失险保险限额范围内进行理

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00099号上诉人（原审被告）某某公司。负责人王某某。委托代理人姬某某，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某某。上诉人某某公司因保险合同纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2013）榆民二初字第00147号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。上诉人某某公司委托代理人……