工伤保险待遇纠纷 （2015）泉民终字第3353号

根据《工伤保险条例》第二条的规定，用人单位为其劳动者投保工伤保险是用人单位的法定义务，具有强制性。原审期间上诉人提供的郑志强出具的《声明》、南安市城乡居民社会养老保险管理中心出具的《证明》、南安医疗保险分中心出具的缴费流水账单，该三份书证的内容载明2009年郑志强向上诉人表示自愿放弃由上诉人为其缴纳基本养老、医疗、失业等保险，事后的2011年7月上诉人为郑志强办理了城镇职工医疗保险及2010年10月郑志强自行参加城乡居民社会养老保险的事实，但该事实并不足以证明上诉人未履行办理工伤保险法定义务的责任在于郑志强，因此，上诉人以此为由主张其免于承担支付本案工伤保险待遇，本院不予支持。双方当事人对郑志强发生本案事故之前一年的月平均工资数额主张不一，上诉人主张郑志强月平均工资为2000元，被上诉人主张郑志强月平均工资为3500元，但双方对各自的主张均未提供书面证据予以证实。在此情况下，原审以2012年度泉州地区职工年平均工资41117元为基数判决确定本案供养亲属抚恤金，合理合法，并无不当。上诉人对此提出上诉，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人为郑志强投保意外伤害保险属于商业保险、具有自愿性

根据《工伤保险条例》第二条的规定，用人单位为其劳动者投保工伤保险是用人单位的法定义务，具有强制性。原审期间上诉人提供的郑志强出具的《声明》、南安市城乡居民社会养老保险管理中心出具的《证明》、南安医疗保险分中心出具的缴费流水账单，该三份书证的内容载明2009年郑志强向上诉人表示自愿放弃由上诉人为其缴纳基本养老、医疗、失业等保险，事后的2011年7月上诉人为郑志强办理了城镇职工医疗保险及2010年10月郑志强自行参加城乡居民社会养老保险的事实，但该事实并不足以证明上诉人未履行办理工伤保险法定义务的责任在于郑志强，因此，上诉人以此为由主张其免于承担支付本案工伤保险待遇，本院不予支持。双方当事人对郑志

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第3353号上诉人（原审原告）福建宏茂科技有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人洪清德，该公司经理。委托代理人卢文默，福建诚全律师事务所律师。委托代理人戴志猛，福建诚全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄桂兰，女，1981年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审被告）郑秀华，女，1961年5月7日出生，汉族，住址同黄桂兰……