买卖合同纠纷 （2017）辽01民终10219号

我国合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的以租代售协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应属有效合同。关于被告欠款数额问题，原告提供的收款收据及明细单，仅能证明收到被告已付购车款24万元，没有提供其他证据证明被告所欠购车款的数额，庭审中，被告提出已将购车款28万元转入原告指定的其公司财务人员李艳芳的银行卡中，应确定被告已支付原告购车款28万元，尚欠原告购车款20万元未付；关于被告提出以其工资、提成、补助来抵付车款的问题，因被告原系原告公司员工，所产生的工资、提成、补助与双方的购车行为不是同一法律关系，且原告对此存在异议，故对被告的此项抗辩理由，不予支持；关于被告提出原告同意购车款按40万元结算的抗辩理由，因其在举证期限内未提供相关证据加以证明，故对被告此项抗辩理由，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告于海艳于本判决生效后10日内给付原告沈阳特利源工程机械有限公司购车款20万元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

我国合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的以租代售协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应属有效合同。关于被告欠款数额问题，原告提供的收款收据及明细单，仅能证明收到被告已付购车款24万元，没有提供其他证据证明被告所欠购车款的数额，庭审中，被告提出已将购车款28万元转入原告指定的其公司财务人员李艳芳的银行卡中，应确定被告已支付原告购车款28万元，尚欠原告购车款20万元未付；关于被告提出以其工资、提成、补助来抵付车款的问题，因被告原系原告公司员工，所产生的工资、提成、补助与双方的购车行为不是同一法律关系，且原告对此存在异议，故对被告的此项抗辩理由，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终10219号上诉人（原审被告）：于海艳，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张丽丽，系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳特利源工程机械有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：刘永波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李福，系辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人:李激，该公司业务经理。上诉人于海艳因与被上诉人沈阳特利……