物权保护纠纷 （2012）阜民一终字第00142号

雷振环购买安徽省阜阳市颍州区清河西路和顺花园1栋1号房屋，并办理了房屋所有权证，取得了该房屋所有权，依法受法律保护。雷振环取得该房屋所有权后，高学志仍占用该房屋的行为，属于侵犯雷振环合法财产行为，依法应予返还。雷振环诉请判决高学志搬出涉案房屋的请求，应予支持。因雷振环未提供高学志破坏其财产的相关证据，故其关于高学志恢复原状的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、高学志于判决生效之日起十日内搬出雷振环所有位于安徽省阜阳市颍州区清河西路和顺花园1栋1号房屋；二、驳回雷振环的其他诉讼请求。案件受理费80元，由高学志负担。宣判后，高学志不服上述判决，向本院提起上诉称：1、涉案房屋是安徽省阜阳市中级人民法院查封的财产，该院办案人员同意将涉案房屋交给高学志居住，并将该房屋抵偿给高学志；2、阜阳和顺房地产开发有限公司的法定代表人黄锡川为抗拒安徽省阜阳市中级人民法院执行，与雷振环伪造购房合同，并将涉案房屋转移到

雷振环购买安徽省阜阳市颍州区清河西路和顺花园1栋1号房屋，并办理了房屋所有权证，取得了该房屋所有权，依法受法律保护。雷振环取得该房屋所有权后，高学志仍占用该房屋的行为，属于侵犯雷振环合法财产行为，依法应予返还。雷振环诉请判决高学志搬出涉案房屋的请求，应予支持。因雷振环未提供高学志破坏其财产的相关证据，故其关于高学志恢复原状的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、高学志于判决生效之日起十日内搬出雷振环所有

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）阜民一终字第00142号上诉人（原审被告）：高学志，男被上诉人（原审原告）：雷振环，女委托代理人：贺利萍，安徽弘大律师事务所律师。上诉人高学志与被上诉人雷振环为物权保护纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院于2011年8月30日作出的（2011）州民一初字第00413号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。因高学志提……