买卖合同纠纷 （2021）苏07民终2503号

东海县中岩新型建材有限公司与江苏杰达建材有限公司签订的《烧结多孔砖供应合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应按照协议约定履行。现该合同已被法院判决解除，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方明确约定了供货数量为3000万块烧结多孔砖，杰达公司在能够正常履行合同的情况下仅要求中岩公司供货3443650块（仅为总标的的11.15%）后便不再向中岩公司通知供货，应属违约。虽然在合同中约定杰达公司更换供货方需承担在一个月内付清所有欠款的责任，但结合本案查明的事实来看，杰达公司提供的证据不足以证明中岩公司没有能力履行合同或存在重大违约行为，其不履行合同仅承担付清所欠货款的违约责任，有违诚实信用原则，对中岩公司来讲也明显不公平。考虑到中岩公司为履行该合同作了相应的准备工作，该合同未能完全履行也并非其过错，故对于中岩公司因不能继续履行该合同而导致的直接经济损失即赔付他人的定金30万元，应由杰达公司负担。对于中岩公司主张的可得利益损失，考虑到中岩公司也未能及时要求杰达公

东海县中岩新型建材有限公司与江苏杰达建材有限公司签订的《烧结多孔砖供应合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应按照协议约定履行。现该合同已被法院判决解除，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方明确约定了供货数量为3000万块烧结多孔砖，杰达公司在能够正常履行合同的情况下仅要求中岩公司供货3443650块（仅为总标的的11.15%）后便不再向中岩公司通知供货，应属违约。虽然在合同中约定杰达公司更换供货方需承担在一个月内付清所有欠款的责任，但结合本案查明的事实来看，杰

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终2503号上诉人（原审被告）：江苏杰达建材有限公司，住所地江苏淮安经济技术开发区海口路111号2幢A503。法定代表人：魏斌,该公司总经理。委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东海县中岩新型建材有限公司，住所地连云港市东海县山左口乡左庄村牛许公路15米。法定代表人：许小斗,该公司执行董事、总经理。委……