金融借款合同纠纷 （2015）盐商辖终字第00154号

本案系金融借款合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案各方当事人在《最高额个人担保借款合同》中均明确约定合同履行中所产生的争议由贷款机构住所地人民法院管辖。本案中贷款机构为射阳农商行，住所地在江苏省射阳县合德镇解放路385号，射阳农商行依据合同约定向法院提起诉讼，原审法院对本案有管辖权。郭奇提出的管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十九条、第三十条之规定，原审法院遂裁定：驳回郭奇对本案管辖权提出的异议。上诉人郭奇不服原审法院的上述裁定，向本院上诉称：本案因张琦、陈伟伟作为本案的主债务人已于2012年离开射阳居住，现居住于苏州市吴江开发区煌都国际经营长达三年多时间，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定应为被告的当时居住地。同时本案的主债务人原为射阳农商行的职工，任射阳农商行城北行的信贷员，为了骗取射阳农商行贷款，仿冒上诉人笔迹签名、按指印。另本案中贷款到期日

本案系金融借款合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案各方当事人在《最高额个人担保借款合同》中均明确约定合同履行中所产生的争议由贷款机构住所地人民法院管辖。本案中贷款机构为射阳农商行，住所地在江苏省射阳县合德镇解放路385号，射阳农商行依据合同约定向法院提起诉讼，原审法院对本案有管辖权。郭奇提出的管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十九条、第三十条之规定，原审法院遂

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商辖终字第00154号上诉人（原审被告）郭奇。被上诉人（原审原告）江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人臧正志，该公司董事长。原审被告张琦。原审被告陈伟伟。原审被告陈军。原审被告张玲燕。原审被告杨士丽。上诉人郭奇因与被上诉人江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称射阳农商行）、原审被告张琦、陈……