买卖合同纠纷 (2014)信中法民终字第750号
裁判要旨
被告黄忠富与原告签订买卖合同,二被告共同与原告进行结算,并由被告黄忠兵(斌)出具欠条,应当认定二被告共同为原告的合同相对人,二被告应共同向原告承担责任,原告放弃日5%o的违约金,要求给付2000元利息,是主动对过高违约金减少,原告请求的2000元利息属违约性质,应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告黄忠兵(斌)、黄忠付(富)在本判决生效后五日内给付原告周春货款5550元及违约利息2000元。黄忠付不服原审判决,上诉称,上诉人是被黄忠兵(斌)雇佣的,供货协议是经黄忠兵(斌)同意代其签定的,结账时也是黄忠兵(斌)结的,自己不应承担还款责任。被上诉人周春答辩称,供货协议是与黄忠付(富)签订的,只是在结算的时候由黄忠兵(斌)出具欠条,应当由他们二人共同偿还。经二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为,上诉人黄忠付与被上诉人周春经营的浉河区的砖厂签订书面供货协议,由黄忠付进行验收并出具收条,后黄忠兵(斌)、黄忠付共同与周春
摘要
被告黄忠富与原告签订买卖合同,二被告共同与原告进行结算,并由被告黄忠兵(斌)出具欠条,应当认定二被告共同为原告的合同相对人,二被告应共同向原告承担责任,原告放弃日5%o的违约金,要求给付2000元利息,是主动对过高违约金减少,原告请求的2000元利息属违约性质,应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告黄忠兵(斌)、黄忠付(富)在本判决生效后五日内给付原告周春货款5550元及违约利息2000元。黄忠付不服原审判决,上诉称,上诉人是被黄忠
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民终字第750号上诉人(原审被告)被告黄忠付(富),男,1962年2月3日生,汉族。被上诉人(原审原告)周春,男,1968年12月21日生,汉族。委托代理人李本华,女,1967年1月8日生,汉族。系被上诉人妻子。被上诉人(原审被告)黄忠兵(斌),男,成年,汉族。上诉人黄忠付因与被上诉人周春、被上诉人黄忠兵(斌)买卖合同纠纷一案,不服信阳市……