合同纠纷 （2017）湘02民终1838号

本案系合同纠纷，被告蓝眼科技公司全权委托唐仁平以该公司执行总经理的身份负责北斗市场的招商与业务开展，并将公司的合同专用章交给唐仁平，双方之间就形成一种委托授权关系，唐仁平对外的行为代表的是公司而非个人，即唐仁平持被告公司合同专用章与原告刘凯签订加盟协议，并成立湘西分公司，签订合同时系双方当事人的真实意思表示，加盟协议应合法有效。湖南蓝眼科技发展有限公司湘西分公司成立后，唐仁平代表被告公司与原告进行清算，后唐仁平出具550000元欠条并加盖被告公司合同专用章，视为原、被告之间加盟合同终止履行及清算，欠条客观真实有效。被告辩称，唐仁平出具欠条的行为系个人行为，与公司无关，即公司与唐仁平签订有内部代理协议，虽然授权唐仁平持公司合同专用章以公司名义对外开展北斗市场业务，但与唐仁平约定对外业务由唐仁平个人负责，与被告公司无关。一审法院认为，被告与唐仁平虽然签订有协议，但该协议属双方内部约定，对外不具有对抗效力，唐仁平持公司合同专用章出具欠条的行为即代表公司行为，被告的抗辩理由不成立。综上，扣除已经返还的150000元加盟费，被告尚需返还原告400000元。原告向法院提交的《承诺书》，没有被告单位

本案系合同纠纷，被告蓝眼科技公司全权委托唐仁平以该公司执行总经理的身份负责北斗市场的招商与业务开展，并将公司的合同专用章交给唐仁平，双方之间就形成一种委托授权关系，唐仁平对外的行为代表的是公司而非个人，即唐仁平持被告公司合同专用章与原告刘凯签订加盟协议，并成立湘西分公司，签订合同时系双方当事人的真实意思表示，加盟协议应合法有效。湖南蓝眼科技发展有限公司湘西分公司成立后，唐仁平代表被告公司与原告进行清算，后唐仁平出具550000元欠条并加盖被告公司合同专用章，视为原、被告之间加盟合同终止履行及清算，欠条客观真实有效。被告辩称，唐仁平出具欠条的行为系个人行为，与公司无关，即公司与唐仁平签订有内部代

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1838号上诉人（原审被告）：湖南蓝眼科技发展有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路与水仙路交叉处B部分8层。法定代表人：向继文，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘凯，男，1986年8月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：程恒双，湖南广济律师事务所律师。被上诉人（原审……