建设工程施工合同纠纷 （2019）皖1182民初2864号
裁判要旨
陈秋与安能公司签订的《企业内部承包责任合同书》表明，双方实际建立是的建设工程转包合同关系，陈秋没有施工资质，该转包合同关系无效，但合同中解决争议的条款应属有效。 安能公司于2018年1月4日中标包集粮站改扩建工程后，没有缴纳履约保证金、没有与发包单位签订承包合同，导致中标资格被取消，投标保证金140000元不予退还的后果。 安能公司作为投标单位，缴纳投标保证金是其应当履行的义务，且按照安能公司与陈秋签订的《企业内部承包责任合同书》第八条第1项约定：工程结算时，须扣以下费用…②甲方（安能公司）代办的各种规费、招投标费用等。 即按照陈秋与安能公司关于招标保证金的约定，招标保证金应当由安能公司先行缴纳，待工程结算后从陈秋工程款中扣除。 现该《企业内部承包责任合同书》因安能公司的中标资格被取消、未与发包方签订涉案工程承包合同，致使该内部承包合同根本无履行的可能，也不可能存在工程结算问题。 安能公司认可从曹小龙处取得该140000元投标保证金，并不认可从陈秋处取得140000元投标保证金，但曹小龙并非安能公司人员，曹小龙也不能证明是受安能公司委托收取陈秋的140000元投标保证金，曹小龙与陈秋之
摘要
陈秋与安徽安能建设集团有限公司、曹小龙建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初2864号 原告:陈秋，男，1986年5月25日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告：安徽安能建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇环球世家26#1501室，统一社会信用代码9134012377735780X9。 法定代表人:孙胜，董事长。 委托诉讼代理人：陈自强，安……