金融借款合同纠纷 (2016)津01民初255号
裁判要旨
原告与被告精通公司签订的《综合授信合同》、《借款合同》,原告与被告纳衡公司、被告君晟公司、被告李凤亮签订的《最高额保证合同》,被告裴庆梅向原告出具《同意保证担保承诺书》均系当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法有效。上述合同签订后,原告依约向被告精通公司拨付借款50000000元,履行了合同义务。被告精通公司收到借款后,未按照《借款合同》约定归还借款本金及全额支付利息构成违约,在原告催要后,被告精通公司仍未能履行还款义务,按照借款合同约定:“借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时,应就欠付款项按照同期适用的合同利率上浮50%(逾期罚息利率)按日加付罚息”的约定,被告精通公司应以合同利率上浮50%向原告支付罚息。被告纳衡公司、被告君晟公司、被告李凤亮与原告签订《最高额保证合同》,被告裴庆梅向原告出具《同意保证担保承诺书》,上述保证人未能依约履行承担保证义务,对此应在最高担保限额150000000元以及利息、罚息范围内承担连带保证责任。原告要求被告精通公司偿还借款50000000元,并按照合同约定标准支付利息、罚息的诉讼请求以及要求被
摘要
原告与被告精通公司签订的《综合授信合同》、《借款合同》,原告与被告纳衡公司、被告君晟公司、被告李凤亮签订的《最高额保证合同》,被告裴庆梅向原告出具《同意保证担保承诺书》均系当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法有效。上述合同签订后,原告依约向被告精通公司拨付借款50000000元,履行了合同义务。被告精通公司收到借款后,未按照《借款合同》约定归还借款本金及全额支付利息构成违约,在原告催要后,被告精通公司仍未能履行还款义务,按照借款合同约定:“借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时,应就欠付款项按照同期适用的合同利率上浮50%(逾期罚息利率
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民初255号原告:北京银行股份有限公司天津河北支行,住所地天津市河北区金纬路68号金辉家园底商。主要负责人:赵军,行长。委托诉讼代理人:娄航,天津四方君汇律师事务所律师。被告:天津市精通无缝钢管有限公司,住所地天津市小站工业园区2号路31号。法定代表人:李凤亮,总经理。被告:天津纳衡贸易有限公司,住所地天津市小站工业区6号路17号453室。……