民间借贷纠纷 (2016)黔23民终1424号

案号
(2016)黔23民终1424号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-02-03

裁判要旨

双方当事人争议焦点为:原告向兴敏转款30万元给被告黄家和是被告向原告借款,还是被告主张的原告还被告的借款。关于被告向原告借款的问题。借款合同对双方当事人具有约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告黄家和2014年底以缺资金为由向原告向兴敏借款30万元,借款利息为每月2%,有原告陈述、一审法院对被告的询问笔录,以及被告借款后从2014年12月至2015年6月期间通过自己和自己开办公司的账户打借款利息到原告账户上等证据相互印证,事实清楚,证据确实充分。双方对于该笔借款未约定还款期限,债权人向兴敏可随时要求债务人返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中双方约定的月利率2%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定,一审法院予以支持。被告支付借款利息至2015年6月15日,其应从2015年7月15日起按双方约定的利率支付借款利息至本金偿还完毕时止。关于原告

摘要

双方当事人争议焦点为:原告向兴敏转款30万元给被告黄家和是被告向原告借款,还是被告主张的原告还被告的借款。关于被告向原告借款的问题。借款合同对双方当事人具有约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告黄家和2014年底以缺资金为由向原告向兴敏借款30万元,借款利息为每月2%,有原告陈述、一审法院对被告的询问笔录,以及被告借款后从2014年12月至2015年6月期间通过自己和自己开办公司的账户打借款利息到原告账户上等证据相互印证,事实清楚,证据确实充分。双方对于该笔借款未约定还款期限,债权人向兴敏可随时要求债务人返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔23民终1424号上诉人(原审被告):黄家和,男,1948年2月1日生,汉族,贵州省兴仁县人,小学文化,住贵州省兴仁县。被上诉人(原审原告):向兴敏,女,1959年7月5日生,汉族,贵州省晴隆县人,初中文化,住贵州省晴隆县。上诉人黄家和因与被上诉人向兴敏民间借贷纠纷一案,不服贵州省兴仁县人民法院(2016)黔2322民初285……