诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）渝0105民初2280号
裁判要旨
原被告签订的《委托合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 根据合同约定，原告委托被告代理陈希玲与市农科院等案件，被告指派黄先忠、邱晓杰两位律师担任代理人。 合同签订后，原告向被告付款4万元，原告主张系支付的定金，但并未举示证据证明，被告未予认可，本院不予采纳。 被告主张该4万元系支付的律师费，该意见符合《委托合同》的约定，本院予以采纳。 对于原告主张被告构成违约，应返还律师费并支付违约金的诉讼请求。 首先，合同签订后，被告指派了邱晓杰等律师办理案件，根据原告及陈希玲出具的《授权委托书》，原告并未对被告指派的律师提出异议。 邱晓杰等律师从事了与案件相关的工作，并多次与原告进行沟通、协商，原告对此是知晓并认可的，黄先忠未代理案件并未影响到合同目的实现。 其次，从邱晓杰等律师开展工作的情况来看，相关律师围绕原告委托的事项进行了拟定法律文书、提交材料、沟通协调、促成裁决等工作，推进了案件的处理。 2017年11月28日，邱晓杰向原告发送了行政起诉状，2018年2月1日、2018年3月12日，鼎圣律所、邱晓杰、黄先忠等分别向原告发出函件或信息，对于诉讼时效届满的问题
摘要
陈焱燊与重庆鼎圣律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初2280号原告：陈焱燊，男，1952年12月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：重庆鼎圣律师事务所，住所地重庆市江北区嘉陵二区6号金岗大厦9楼，统一社会信用代码315000007365905091。 负责人：蒋文斌。 委托诉讼代理人：黄先忠，重庆鼎圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱晓杰，重庆鼎圣律师事务所律师。 原告陈焱燊与被……