医疗损害责任纠纷 （2021）晋03民终757号

原告郝务云在阳煤总医院住院手术过程中，出现头颅左侧半球空气栓塞等症状，出院时尚遗留有脑梗死等后遗症。经四川中信司法鉴定中心鉴定，司法鉴定意见书结论为：“阳煤总医院对郝务云的诊疗行为存在过错、该过错与郝务云目前的损害后果之间构成主要因果关系”。该鉴定意见结论依据的分析说明中认为阳煤总医院对郝务云的诊疗过程中有以下三个过错“1、医疗告知不合法，侵害了郝务云本人的知情同意权；2、医疗告知不全，侵害了患者的选择权；3、不排除医方术中操作不当，导致气颅，引起大面积脑梗死”。但认定的阳煤总医院前两个过错与郝务云医疗损害后果产生并非直接因果关系；第三个过错“不排除医方术中操作不当”的表述也并未直接明确确定郝务云的损害后果系阳煤总医院医疗行为所致，而是存在损害后果的可能性。一审法院认可司法鉴定意见书中：“阳煤总医院对郝务云的诊疗行为存在过错、该过错与郝务云目前的损害后果之间构成主要因果关系”的鉴定意见；但考虑到得出该鉴定意见的过错责任与损害后果之间间接的因果关系和推定得出过错责任的不确定性，考虑到医疗行为的风险性，认定其原因力（参与度）大小为65%。太原小店司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系郝务云在阳

原告郝务云在阳煤总医院住院手术过程中，出现头颅左侧半球空气栓塞等症状，出院时尚遗留有脑梗死等后遗症。经四川中信司法鉴定中心鉴定，司法鉴定意见书结论为：“阳煤总医院对郝务云的诊疗行为存在过错、该过错与郝务云目前的损害后果之间构成主要因果关系”。该鉴定意见结论依据的分析说明中认为阳煤总医院对郝务云的诊疗过程中有以下三个过错“1、医疗告知不合法，侵害了郝务云本人的知情同意权；2、医疗告知不全，侵害了患者的选择权；3、不排除医方术中操作不当，导致气颅，引起大面积脑梗死”。但认定的阳煤总医院前两个过错与郝务云医疗损害后果产生并非直接因果关系；第三个过错“不排除医方术中操作不当”的表述也并未直接明确确定郝

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋03民终757号上诉人（原审被告）：阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院，住所地：阳泉市矿区北大街218号。法定代表人：张振，院长。委托诉讼代理人：郭润青，男，系该院职工。被上诉人（原审原告）：郝务云，男，1946年3月25日生，汉族，住阳泉市郊区太耐总厂集体户161号。委托诉讼代理人：郝建勤（郝务云之子），住阳泉市郊区太耐总厂集资7号4单元2……