民间借贷纠纷 （2012）沧民终字第2996号

作为欠条的持有者原告理应维护欠条的完整性，以证明其享有债权及数额的事实，而原告现向法庭提供唯一的证据即欠条存有瑕疵，但没有提供其他证据予以佐证，不能作为定案依据；证人姜某1利、李某2、姜某3的证言能够相互印证被告已还原告30000元的事实存在，故对被告关于尚欠原告14765元的主张予以支持。由于被告未按约定期限偿还欠款，给原告造成了经济损失，故对原告关于被告应支付所欠款自2O1O年1月13日起按银行同期贷款利率计算的利息的主张予以支持。遂判决：被告刘甲川自本判决生效之日起五日内偿还原告阚长峰14765元并支付自2010年1月13日起按银行同期贷款利率计算的利息。阚长峰不服，提起上诉，其主要上诉理由：原审认定被上诉人已偿还上诉人三万元错误，应判令被上诉人再支付上诉人三万元。经审理查明的事实与原审一致。另，在本院审理中，上述三位证人均再出庭作证。其中，阚长峰对李某2证实其曾向李某2说刘甲川还欠他1万多没给的证言并未提异议，只是抗辩称，刘甲川还欠他1万多元是指另外一笔，但阚长峰提供的抗辩证据却系原厂子外欠款，证明内容与其抗辩理由不一致。本院认为，双方当事人散伙时，刘甲川给阚长峰所打欠条的数额

作为欠条的持有者原告理应维护欠条的完整性，以证明其享有债权及数额的事实，而原告现向法庭提供唯一的证据即欠条存有瑕疵，但没有提供其他证据予以佐证，不能作为定案依据；证人姜某1利、李某2、姜某3的证言能够相互印证被告已还原告30000元的事实存在，故对被告关于尚欠原告14765元的主张予以支持。由于被告未按约定期限偿还欠款，给原告造成了经济损失，故对原告关于被告应支付所欠款自2O1O年1月13日起按银行同期贷款利率计算的利息的主张予以支持。遂判决：被告刘甲川自本判决生效之日起五日内偿还原告阚长峰14765元并支付自2010年1月13日起按银行同期贷款利率计算的利息。阚长峰不服，提起上诉，其主要上诉

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）沧民终字第2996号上诉人（原审原告）阚长峰，男，1971年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，住黄骅市。委托代理人：张高玮，男，汉族，1980年3月23日出生，住黄骅市。被上诉人（原审被告）：刘甲川，男，1951年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，住黄骅市。委托代理人：刘吾起，河北兴骅律师事务所律师。上诉人阚长峰因民间借款纠纷一案，不服黄……