追偿权纠纷 (2019)苏05民终5629号

案号
(2019)苏05民终5629号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-09-03

裁判要旨

破产宣告前,第三人为债务人提供足额担保或者清偿全部到期债务的,人民法院应当裁定终结破产程序。管理人在清算过程中,债务人正和公司的债权人均同意由第三人加翊公司为债务人正和公司的债务提供保证担保,并同意申请人张彩英、吴蓝敏撤回对被申请人正和公司的破产申请,系张彩英、吴蓝敏等债权人对其民事权利的正当处分,并无不妥。如今后债务人正和公司具有新的破产原因,债权人可另行提出破产申请。据此,一审法院裁定终结正和公司的破产程序。2017年10月18日,夏松(转让人、甲方)与夏雄满(受让人、乙方)签订了《债权转让协议》一份,约定:根据(2016)苏05民终5603号民事判决书,范巷公司有权就其已经承担的部分向其他连带责任保证人进行追偿,正和公司需支付代偿款1057501.33元及利息;原属范巷公司对正和公司的债权【(2016)苏05民终5603号】已于2017年8月30日转让给夏松,根据吴龙飞与夏松签订的正和公司撤销破产的债权分配协议,夏松已取得分配款10万元;甲方同意将其对正和公司(债务人)依法享有的代偿款(约957501.33元)及利息损失的所有债权(债权)转让给乙方,乙方同意受让前述债权。同日,夏

摘要

破产宣告前,第三人为债务人提供足额担保或者清偿全部到期债务的,人民法院应当裁定终结破产程序。管理人在清算过程中,债务人正和公司的债权人均同意由第三人加翊公司为债务人正和公司的债务提供保证担保,并同意申请人张彩英、吴蓝敏撤回对被申请人正和公司的破产申请,系张彩英、吴蓝敏等债权人对其民事权利的正当处分,并无不妥。如今后债务人正和公司具有新的破产原因,债权人可另行提出破产申请。据此,一审法院裁定终结正和公司的破产程序。2017年10月18日,夏松(转让人、甲方)与夏雄满(受让人、乙方)签订了《债权转让协议》一份,约定:根据(2016)苏05民终5603号民事判决书,范巷公司有权就其已经承担的部分向其

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终5629号上诉人(原审被告):王加荣,女,1982年11月27日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:孙宏禹,上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。上诉人(原审被告):李娟,女,1968年12月5日出生,汉族,住江苏省常熟市。委托诉讼代理人:孙宏禹,上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏雄满,男,1980年2……