分家析产纠纷 （2017）陕01民终6692号

公民的合法权益受法律保护。子女有继承父母遗产的权利。崔长安、崔福安、崔秀兰、崔秀琴系被继承人崔云祥、姜凤兰的子女，均有权继承父母的遗产。本案所诉争的位于西安市××东窑洞××号砖混结构坐东向西二层楼房六间，系在拆除崔云祥、姜凤兰夫妇所遗留的房屋后翻建而成，其中，应有崔云祥、姜凤兰夫妇的财产份额。崔云祥、姜凤兰夫妇去世后，崔长安、崔福安、崔秀兰、崔秀琴对其父母的上述遗产均享有继承权。崔福安称其在房屋翻建过程中出钱出力，虽未提交相关证据，但根据崔福安、崔长安于2011年5月19日签订的协议书内容来看，应认定崔福安对诉争房屋的翻建也有贡献。因崔云祥、姜凤兰死亡后未进行继承、析产，故翻建后的砖混结构坐东向西二层楼房六间应为崔福安、崔秀兰、崔秀琴与崔长安共同共有。现双方对诉争房屋如何分割发生纠纷，崔福安、崔秀兰、崔秀琴诉至法院要求对涉案房屋进行分割，于法有据。鉴于诉争房屋系在拆除被继承人原有房屋后翻建而形成，且应该考虑各方对翻建房屋的贡献大小，因此，一审法院判决涉案房屋中的一层北边一间归崔福安所有，二层北边一间归崔秀兰、崔秀琴共同所有，其余房屋归崔长安所有并无不当。崔长安上诉称诉争房屋系其自建房屋

公民的合法权益受法律保护。子女有继承父母遗产的权利。崔长安、崔福安、崔秀兰、崔秀琴系被继承人崔云祥、姜凤兰的子女，均有权继承父母的遗产。本案所诉争的位于西安市××东窑洞××号砖混结构坐东向西二层楼房六间，系在拆除崔云祥、姜凤兰夫妇所遗留的房屋后翻建而成，其中，应有崔云祥、姜凤兰夫妇的财产份额。崔云祥、姜凤兰夫妇去世后，崔长安、崔福安、崔秀兰、崔秀琴对其父母的上述遗产均享有继承权。崔福安称其在房屋翻建过程中出钱出力，虽未提交相关证据，但根据崔福安、崔长安于2011年5月19日签订的协议书内容来看，应认定崔福安对诉争房屋的翻建也有贡献。因崔云祥、姜凤兰死亡后未进行继承、析产，故翻建后的砖混结构坐东

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6692号上诉人（原审被告）：崔长安，男，1938年4月29日出生，汉族，西安黄河棉织厂退休职工，住西安市未央区。委托诉讼代理人：豆炜宏，陕西嘉伟法律咨询服务有限责任公司法律工作者。被上诉人（原审原告）：崔福安，男，1944年1月29日出生，汉族，陕西省崔家沟煤矿退休职工，住西安市新城区。委托诉讼代理人：任运昌，男，1938年12月1……