金融借款合同纠纷 (2015)浙甬商初字第40号
裁判要旨
建设银行宁波第三支行与沈阳华丰公司、王祉絖、王俊杰、王秀峰签订的《保证合同(最高额本金)》、《自然人本金最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示,当属合法有效,各方均应依约全面履行。沈阳华丰公司、王祉絖、王俊杰、王秀峰为建设银行宁波第三支行对华丰建设公司的债权提供连带责任保证,在华丰建设公司未按照合同编号为123210-13026和123210-13031的《人民币流动资金贷款合同》约定的还款付息等义务时,应当在各自担保的范围内承担连带保证责任。建设银行宁波第三支行更名为建设银行江东支行,其债权依法由建设银行江东支行享有,建设银行江东支行有权要求沈阳华丰公司、王祉絖、王俊杰、王秀峰履行相应担保义务。建设银行宁波第三支行与沈阳华丰公司签订的《保证合同(最高额本金)》仅明确约定涉案二份《人民币流动资金贷款合同》项下的建设银行宁波第三支行对华丰建设公司的债权本息在该保证合同担保范围内,并未包括建设银行宁波第三支行为实现该债权发生的费用,故对建设银行江东支行要求沈阳华丰公司支付律师代理费的诉讼请求,本院不予支持。华丰建设公司破产重整被受理后,建设银行江东支行的债权根据《中华人民共和国企业破产
摘要
建设银行宁波第三支行与沈阳华丰公司、王祉絖、王俊杰、王秀峰签订的《保证合同(最高额本金)》、《自然人本金最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示,当属合法有效,各方均应依约全面履行。沈阳华丰公司、王祉絖、王俊杰、王秀峰为建设银行宁波第三支行对华丰建设公司的债权提供连带责任保证,在华丰建设公司未按照合同编号为123210-13026和123210-13031的《人民币流动资金贷款合同》约定的还款付息等义务时,应当在各自担保的范围内承担连带保证责任。建设银行宁波第三支行更名为建设银行江东支行,其债权依法由建设银行江东支行享有,建设银行江东支行有权要求沈阳华丰公司、王祉絖、王俊杰、王秀峰履行相应担
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬商初字第40号原告:中国建设银行股份有限公司宁波江东支行。住所地:浙江省宁波市鄞州区彩虹北路**号。诉讼代表人:徐宁,该支行行长。委托诉讼代理人:何建君,浙江元甬律师事务所律师。委托诉讼代理人:文思力,浙江元甬律师事务所律师。被告:沈阳华丰房产有限责任公司。住所地:辽宁省沈阳市和平区文体西路**号。法定代表人:黄宣忠。委托诉讼代理人:李欣,……