不当得利纠纷 （2021）冀04民终3425号

原告依据不当得利主张被告尹某、闫某美偿还彩礼款250000元，但：一、被告提交的协议上载明男方交250000元彩礼，原告奶奶张某银在协议上签名；二、即便如原告及其证人所述，订婚仪式现场250000元彩礼款由被告尹某拿走，也不能排除系尹某代张某银清点、领取，但实际仍为张某银收到并占有彩礼款的可能性，也即原告提交的证据不足以证明250000元彩礼款由被告实际占有；三、为查明案件事实，庭审后经法院释明，原告未在法庭给予的合理期限内追加张某银为被告参加诉讼；经向原、被告调查了解，原、被告双方均联系不上张某银本人；经向张某银所在村的干部了解，张某银已不在该村居住，前往山西居住。综上，原告现有证据不足以证明系被告尹某、闫某美收取并占有250000元彩礼款，其起诉被告返还彩礼款证据不足，原告对其主张应当承担举证不能的法律责任。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告闫某的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告闫某负担。本院二审期间，上诉人申请以下两名证人出庭作证，1、证人魏某证明，去年阳历七月二十五日在肥乡五谷丰登饭店双方订婚仪式上，男方给付彩礼款2

原告依据不当得利主张被告尹某、闫某美偿还彩礼款250000元，但：一、被告提交的协议上载明男方交250000元彩礼，原告奶奶张某银在协议上签名；二、即便如原告及其证人所述，订婚仪式现场250000元彩礼款由被告尹某拿走，也不能排除系尹某代张某银清点、领取，但实际仍为张某银收到并占有彩礼款的可能性，也即原告提交的证据不足以证明250000元彩礼款由被告实际占有；三、为查明案件事实，庭审后经法院释明，原告未在法庭给予的合理期限内追加张某银为被告参加诉讼；经向原、被告调查了解，原、被告双方均联系不上张某银本人；经向张某银所在村的干部了解，张某银已不在该村居住，前往山西居住。综上，原告现有证据不足以证

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终3425号上诉人（原审原告）：闫某，女，1997年5月1日出生，汉族，住邯郸市。委托诉讼代理人：柳付军，邯郸市肥乡区鹏飞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：尹某，女，1972年7月8日出生，汉族，住邯郸市。被上诉人（原审被告）：闫某美，女，1976年3月17日出生，汉族，住邯郸市。二被上诉人委托诉讼代理人：吴俊奇，河北邑锋律师……