民间借贷纠纷 （2015）珠中法立民终字第191号

本案为民间借贷合同纠纷，在双方当事人未明确约定合同履行地以及管辖法院的情况下，应当按照法律规定确定本案的管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案的合同履行地应当以接受货币一方的住所地予以确定，即和本案被告住所地重合，故确定刘云的住所地是确定本案管辖的依据。上诉人王洪波主张刘云的经常居住地在珠海，但其在原审提交的证据并不足以说明刘云离开住所至起诉时在珠海连续居住一年以上，故不能认定珠海是其经常居住地，仍应当以其户籍所在地作为其住所地，故原审法院裁定移送河南息县法院适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　萍审　判　员　　杨晓兰代理审判员　　邝　鹂二〇一五年七月十三日书　记　员　　张淑君

本案为民间借贷合同纠纷，在双方当事人未明确约定合同履行地以及管辖法院的情况下，应当按照法律规定确定本案的管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案的合同履行地应当以接受货币一方的住所地予以确定，即和本案被告住所地重合，故确定刘云的住所地是确定本案管辖的依据。上诉人王洪波主张刘云的经常居住地在珠海，但其在原审提交的证据并不足以说明刘云离开住所至起诉时在珠海连续居住一年以上，故不能认定珠海是其经常居住地，仍应当以其户籍所在地作为其住所地，故原审法院裁定移送河南息县法院适用法律正确，本院予以维持。依据《中华

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第191号上诉人（原审原告）：王洪波，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码：×××2032。被上诉人（原审被告）：刘云，女，汉族，住河南省息县，身份证号码：×××2948。上诉人王洪波因与被上诉人刘云民间借贷纠纷一案，不服珠海市斗门区人民法院（2015）珠斗法民一初字第188-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……