生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋08民终165号

被告丰喜稷山公司与被告深州热力公司于2011年8月10日签订了一份建设工程施工合同和技术协议，从协议内容看，双方签订的建设工程施工合同应为650m3球形储罐移装承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告李章椿系被告深州热力公司项目部经理刘光万雇佣的从事650m3球形储罐移装承揽的技术工人，原告在加工承揽工作中受伤，应由其承揽人及被告深州热力公司承担赔偿责任，被告丰喜稷山公司作为定作人不应承担赔偿责任。关于原告在江西省医院的住院结算单，被告深州热力公司有异议，认为原件已由原告医保报销，但其未有相关证据予以证实自己的主张，故该院不予采信。另原告在中国人民解放军第四五八医院所花费的陪床费315元不属于重复计算护理费用，因为原告请求的护理费只是45天，而该陪床费用系该医院住院收费处直接收取，故该院予以支持。关于原告提供的住宿费中其中的1754元系补开发票，且该广州市越秀区佳俊宾馆出具了补开发票的正式发票，故该院予以采信。原告请求的各项损失经审核均符合法律规定，该院予以支持。关于原告请求的证人交通费、住宿费等必要费用以及误工损失，根据法律规定

被告丰喜稷山公司与被告深州热力公司于2011年8月10日签订了一份建设工程施工合同和技术协议，从协议内容看，双方签订的建设工程施工合同应为650m3球形储罐移装承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告李章椿系被告深州热力公司项目部经理刘光万雇佣的从事650m3球形储罐移装承揽的技术工人，原告在加工承揽工作中受伤，应由其承揽人及被告深州热力公司承担赔偿责任，被告丰喜稷山公司作为定作人不应承担赔偿责任。关于原告在江西省医院的住院结算单，被告深州热力公司有异议，认为原件已由原告医保报销，但其未有相关证据予以证实自己的主张，故该院不予采信。另原告

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终165号上诉人（原审被告）：深州市金属结构热力设备有限公司。法定代表人：贾俊卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：单宗辉，河北冀和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李章椿，男，1990年1月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：欧阳承惟，江西洪星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司稷山分公司。负责人：宋文戈……