合伙协议纠纷 （2019）鲁09民终2974号

就本诉，席传振与郑永新签订协议书进行合伙经营，双方约定了合伙的事项及各自在经营管理中的责任和义务，约定了利润分配，该协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院对此予以确认。协议签订后，双方按照协议书约定开展了合伙业务。后经双方结算，郑永新向席传振出具欠条一份，该欠条系双方真实意思表示，内容合法有效，一审法院予以确认。双方未在欠条中注明系对合伙期间工资、利润等单项的结算，且欠条出具在双方对单月结算确认之后，符合合伙双方对合伙权利义务进行结算的形式，结合双方在合伙期间内郑永新支付利润、工资等均系整体转账，并无单项结算的交易习惯，可以认定该欠条系双方对欠付利润、工资等的确认。现席传振要求郑永新支付合伙协议款88460元，超出了欠条中确认的数额，对超出部分，一审法院不予支持。 就反诉，一审法院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，郑永新反诉要求解除双方的合伙协议，席传振同意解除，一审法院依法解除双方于2016年11月10日签订的合伙协议书。对于双方共同出资购买的车辆，因登记的所有权人并非席传振或者郑永新，故双方当事人未取得涉案车辆的完全所有权。鉴于涉案车辆车

就本诉，席传振与郑永新签订协议书进行合伙经营，双方约定了合伙的事项及各自在经营管理中的责任和义务，约定了利润分配，该协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院对此予以确认。协议签订后，双方按照协议书约定开展了合伙业务。后经双方结算，郑永新向席传振出具欠条一份，该欠条系双方真实意思表示，内容合法有效，一审法院予以确认。双方未在欠条中注明系对合伙期间工资、利润等单项的结算，且欠条出具在双方对单月结算确认之后，符合合伙双方对合伙权利义务进行结算的形式，结合双方在合伙期间内郑永新支付利润、工资等均系整体转账，并无单项结算的交易习惯，可以认定该欠条系双方对欠付利润、工资等的

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终2974号 上诉人（原审原告、反诉被告）：席传振，男，1972年10月18日出生，汉族，司机，住平阴县。 委托诉讼代理人：耿超美，山东成康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：郑永新，男，1983年7月15日出生，汉族，石横特钢厂职工，住肥城市。 委托诉讼代理人：邱德兴，肥城石横法律服务所法律工作者。 上诉人席传振因与……