财产损害赔偿纠纷 （2012）亳民一终字第00267号

原告公司副总经理李涛当众承诺将本案争议的房屋分给被告的行为属于职务行为。原告诉称被告违法侵占本案争议房，未能举证被告无故侵占该房屋的证据，应当承担举证不能的法律后果。因此，对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告亳州建投房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由原告亳州建投房地产开发有限公司负担。上诉人建投房地产公司不服一审法院判决，向本院提出上诉称：本案被上诉人没有正当理由，非法占有上诉人房产拒不归还，属严重侵权行为，上诉人诉讼请求具有事实和法律依据，一审法院不应驳回。具体理由如下：本案被上诉人只有因为自己的房屋被亳州城市建设投资有限责任公司拆迁还原这个事实，所形成的同亳州城市建设投资有限责任公司之间有关拆迁还原的法律关系，与本案上诉人之间没有任何法律关系。上诉人虽然是亳州城市建设投资有限责任公司的子公司，但他们都是独立的法人实体，各自独立行使民事权利，承担民事义务。把还原房屋建好并交与被上诉人是亳州城市建设投资有限责任公司的义务，至于该公司是否把还原房建好交与

原告公司副总经理李涛当众承诺将本案争议的房屋分给被告的行为属于职务行为。原告诉称被告违法侵占本案争议房，未能举证被告无故侵占该房屋的证据，应当承担举证不能的法律后果。因此，对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告亳州建投房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由原告亳州建投房地产开发有限公司负担。上诉人建投房地产公司不服一审法院判决，向本院提出上诉称：本案被上诉人没有正当理由，非法占有上诉人房产拒不归还，属严重侵权行为，上诉人诉讼请求具有事实和法律依据，一审法院不应驳回。

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民一终字第00267号上诉人（原审原告）：亳州建投房地产开发有限公司，住所地亳州市谯城区药都大道63号。法定代表人：韦翔，董事长。委托代理人：张永胜，安徽智立律师事务所律师。委托代理人：杜伟，女，1987年6月18日出生，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：方秀芹（又名方玉琴），女，1931年10月10日出生，住亳州市谯城区。委托代理人：王小……