（2018）吉01执复80号
裁判要旨
该院计算的利息数额4,292,919.73元，于法有据。被执行人在执行阶段单方委托审计机构对利息数额作出的审计报告不能作为该案应付利息的根据。故富锋办事处请求将利息调整为3,914,553.85元，该院不予支持。驳回了富锋办事处异议请求。复议申请人富锋办事处称，请求:1.撤销朝阳法院（2018）吉0104执异19号执行裁定；2.将2018年2月11日朝阳法院作出的《关于申请执行人长春兴达房地产开发公司与被执行人长春市朝阳区富锋镇街道办事处房地产开发经营合同纠纷一案本金及利息、迟延利息计算明细》中自2003年7月29日起截止日为2017年12月5日分段利息计算合计4,292,919.73元变更为3,914,553.85元。事实与理由：执行程序中富锋办事处委托审计机构对应付利息进行了计算，审计机构出具了截止2017年12月5日富锋办事处应付3,914,553.85元利息的审计报告。该结论与朝阳法院2018年2月11日《关于申请执行人长春兴达房地产开发公司与被执行人长春市朝阳区富锋镇街道办事处房地产开发经营合同纠纷一案本金及利息、迟延利息计算明细》中确定的金额不一致。富锋办事处认为朝阳法院上
摘要
长春市朝阳区富锋街道办事处房地产开发经营合同纠纷申请复议执行裁定书
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉01执复80号复议申请人（异议人、被执行人）：长春市朝阳区富锋街道办事处，住所地吉林省长春市。负责人：孙洪信，该办事处主任。委托诉讼代理人：于立群，该办事处资源管理办公室主任。委托诉讼代理人：王立群，该办事处资源管理办公室工作人员。申请执行人：长春兴达房地产开发公司，住所地吉林省长春经济开发区。法定代表人：张志刚，该公司总经理。复议申请人长春……