排除妨害纠纷 （2017）桂03民终726号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案二被告在未经得原告同意的情况下，擅自将原告所有的尚未分包的田地占为己用，并种植柑橘树和西瓜，侵权事实成立，故该院对原告要求被告停止侵权，排除妨碍，移除栽种在原告“林芽里”农田内的所有农作物的诉请予以支持。关于原告要求二被告赔偿因故意侵害、破坏集体农田给原告造成的经济损失的诉请，该院认为，涉案土地从2009年开始丢荒至2016年4月，二被告将涉案土地整平种植农作物属实，但并未将土地耕作层破坏，有灵川县国土资源局出具的答复为证，因此二被告不存在破坏农田的行为，故对原告的此项诉请，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告秦五七、秦忠亮于本判决生效后十五日内停止侵害，排除妨害，将栽种在原告马塘村民小组“林芽里”农田内的所有耕种作物移除；二、驳回原告马塘村民小组的其他诉讼请求。本案一审案件受理费110元（因适用独任制减半收取），由原告马塘村民小组负担85元，由被告秦五七、秦忠亮负担25元。本院二审期间，上诉人马塘村民小组提交3张照片作为新证据，以证明被上诉人秦五七、秦

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案二被告在未经得原告同意的情况下，擅自将原告所有的尚未分包的田地占为己用，并种植柑橘树和西瓜，侵权事实成立，故该院对原告要求被告停止侵权，排除妨碍，移除栽种在原告“林芽里”农田内的所有农作物的诉请予以支持。关于原告要求二被告赔偿因故意侵害、破坏集体农田给原告造成的经济损失的诉请，该院认为，涉案土地从2009年开始丢荒至2016年4月，二被告将涉案土地整平种植农作物属实，但并未将土地耕作层破坏，有灵川县国土资源局出具的答复为证，因此二被告不存在破坏农田的行为，故对原告的此项诉请，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终726号上诉人（原审原告）：灵川县灵川镇甘棠村委马塘村民小组,住所地:广西灵川县灵川镇甘棠村委马塘村。代表人：秦全旺，该村民小组组长。委托诉讼代理人：刘上，广西嘉沁律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗少文，广西嘉沁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦五七，男，1970年2月2日出生，汉族，住广西灵川县。被上诉人（原审被告）：……