运输合同纠纷 （2021）辽14民终2066号

马宁、孙长国虽未签订书面的运输合同，但口头约定清楚明确，约定目的地，每吨80元运费。双方均应遵照履行。从出发地装车，双方均认可车货50.3吨，符合载重标准。中途出现超载，孙长国没有证据证明系马宁要求多装造成，该责任不在马宁，孙长国处理完毕后，有义务及时将玉米送到目的地，再行处理其他事宜。因孙长国未能按照约定时间送货，已经构成违约，应承担违约责任，并赔偿马宁的相应损失。根据现在的实际情况，玉米有破损，不易返还，孙长国有义务返还马宁玉米购买的价款。关于违约及损失问题，根据庭审中，马宁原打算将该玉米卖给他人，造成不能及时交付承担的违约金，孙长国有赔偿的义务。且证人张某出庭作证，客观真实，应予采信。玉米破损、掉水及仓储保管费等马宁并没有提供有效证据证明，不予支持。借款利息的损失与本案无必然联系，不予支持。市场差价问题，马宁并未提供正常运到目的地市场价格，且已经赔偿违约金损失，不应再行计算。马宁往返交通费用系实际支出，与孙长国迟延交付玉米有直接关系，应以支持。但孙长国从出发地运出玉米，虽未按时到目的地，但也必然产生一定运输费用，马宁也应根据情况支付部分运费，根据距离及本案实际，酌情考虑为2000

马宁、孙长国虽未签订书面的运输合同，但口头约定清楚明确，约定目的地，每吨80元运费。双方均应遵照履行。从出发地装车，双方均认可车货50.3吨，符合载重标准。中途出现超载，孙长国没有证据证明系马宁要求多装造成，该责任不在马宁，孙长国处理完毕后，有义务及时将玉米送到目的地，再行处理其他事宜。因孙长国未能按照约定时间送货，已经构成违约，应承担违约责任，并赔偿马宁的相应损失。根据现在的实际情况，玉米有破损，不易返还，孙长国有义务返还马宁玉米购买的价款。关于违约及损失问题，根据庭审中，马宁原打算将该玉米卖给他人，造成不能及时交付承担的违约金，孙长国有赔偿的义务。且证人张某出庭作证，客观真实，应予采信。玉

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终2066号上诉人（原审被告）：孙长国，男，1980年5月5日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。被上诉人（原审原告）：马宁，女，1979年3月10日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：李永革，葫芦岛市华睿法律服务所法律工作者。原审第三人：锦州添禄实业有限公司，住所地辽宁省锦州滨海新区天港花苑2号小区1号楼。法定代表人……