人寿保险合同纠纷 （2017）川07民终8号

本案的争议焦点是：一、杨晓燕在案涉保险合同文本中签名是否真实的问题。杨晓燕在庭审中对为其配偶李强投保的事实予以认可，但对证据《人身保险投保单》、人身保险投保提示》上其本人签名的真实性提出异议，经多次法律释明，杨晓燕及其诉讼代理人认为签名是否真实与本案无关，不申请笔迹鉴定。当事人在反驳对方诉讼请求时负有举证责任，由于该事实仅有杨晓燕个人陈述，没有举证予以证实，对其不认可在案涉保险合同文本上签名的陈述，一审法院不予采信。人寿保险绵阳公司与杨晓燕之间订立的“温暖人生终身寿险（分红型）”和“附加温暖人生提前给付重大疾病”人寿保险是双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、关于本案的法律适用问题。杨晓燕认为，本案是保险合同纠纷，根据特别法优于一般法原则，本案应适用《保险法》的规定，而《保险法》只规定保险公司有权解除合同，因此人寿保险绵阳公司无权撤销保险合同。《中华人民共和国立法法》第九十二条规定：“同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用

本案的争议焦点是：一、杨晓燕在案涉保险合同文本中签名是否真实的问题。杨晓燕在庭审中对为其配偶李强投保的事实予以认可，但对证据《人身保险投保单》、人身保险投保提示》上其本人签名的真实性提出异议，经多次法律释明，杨晓燕及其诉讼代理人认为签名是否真实与本案无关，不申请笔迹鉴定。当事人在反驳对方诉讼请求时负有举证责任，由于该事实仅有杨晓燕个人陈述，没有举证予以证实，对其不认可在案涉保险合同文本上签名的陈述，一审法院不予采信。人寿保险绵阳公司与杨晓燕之间订立的“温暖人生终身寿险（分红型）”和“附加温暖人生提前给付重大疾病”人寿保险是双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终8号上诉人（原审被告）：杨晓燕，女，生于1978年6月11日，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：敖岗，川仁聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民人寿保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市临园路东段。负责人：王丽，该支公司经理。委托诉讼代理人：胡序言，四川路石律师事务所……