监护权纠纷 （2016）辽12民终55号
裁判要旨
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第20条规定：“监护人不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益，民法通则第十六条、第十七条规定的其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉，要求监护人承担民事责任的，按照普通程序审理；要求变更监护关系的，按照特别程序审理；既要求承担民事责任，又要求变更监护关系的，分别审理。”本案中，沙某、沙某的诉讼请求为变更沙庆的监护人为沙某、沙某，应按特别程序进行审理。沙某、沙某已在一审起诉状中明确其诉讼请求，原审法院在审理过程中可以变更审判程序为特别程序。原审法院以本案应按特别程序审理为由驳回沙某、沙某的诉讼请求没有法律依据。综上，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2015）铁县民三初字第00243号民事判决；二、发回辽宁省铁岭县人民法院重新审理。二审案件受理费100元，退还上诉人沙某、沙某。审 判 长 艾 颖代理审判员 袁宏莉代理审判员 滕洪跃二〇一六年一月十一日书 记 员 孙铁虎 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第20条规定：“监护人不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益，民法通则第十六条、第十七条规定的其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉，要求监护人承担民事责任的，按照普通程序审理；要求变更监护关系的，按照特别程序审理；既要求承担民事责任，又要求变更监护关系的，分别审理。”本案中，沙某、沙某的诉讼请求为变更沙庆的监护人为沙某、沙某，应按特别程序进行审理。沙某、沙某已在一审起诉状中明确其诉讼请求，原审法院在审理过程中可以变更审判程序为特别程序。原审法院以本案应按特别程序审理为由驳回沙某、沙某的诉讼请求没有法律依据。综
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终55号上诉人（原审原告）：沙某，女，1953年1月15日生，汉族，农民，现住铁岭市新城区。上诉人（原审原告）：沙某，男，1957年7月6日生，汉族，农民，现住铁岭市新城区。二上诉人共同委托代理人：田永龙，铁岭县凡河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沙某，男，1957年7月16日生，汉族，农民，现住铁岭市新城区。委托代理人：孙……