民间借贷纠纷 (2019)闽05民终782号
裁判要旨
陈永彬提交的借条上虽未载明出借人姓名,但其为借条实际持有人,且陈培伟也陈述实际出借人是陈永彬,因陈培伟与陈永彬系父子关系,陈永彬年纪较大对银行转账事宜不太熟悉,陈培伟只是代为转账、接收款项,故陈永彬主张其为本案实际出借人,予以采信。本案借贷、担保关系有陈永彬提交的借条及其委托代理人的庭审陈述为证,事实清楚,证据充分,应予确认。陈永彬请求王东旭偿还借款,依法有据,予以支持。本案借款双方约定按月利率2%计算利息(每月4000元),而从陈永彬提交的(2018)闽0525民初2884号受理案件通知书和借款日期为2015年11月8日的借条(已核对原件),可知王东旭于2015年11月8日出具一份向陈永彬借款10万元的借条,借条载明按月利率2%计算利息(每月2000元)。通过王东旭提交的转账记录明细可以看出,自2015年8月18日起至2017年8月5日止,共转账17.9万元至陈培伟名下账户,其中自2015年8月起至2015年10月止,每月转账4000元至陈培伟名下账户,自2015年12月起,多次按月转账6000元至陈培伟名下账户,根据借条载明的利息约定,可推定王东旭每月转账6000元系用于支付201
摘要
陈永彬提交的借条上虽未载明出借人姓名,但其为借条实际持有人,且陈培伟也陈述实际出借人是陈永彬,因陈培伟与陈永彬系父子关系,陈永彬年纪较大对银行转账事宜不太熟悉,陈培伟只是代为转账、接收款项,故陈永彬主张其为本案实际出借人,予以采信。本案借贷、担保关系有陈永彬提交的借条及其委托代理人的庭审陈述为证,事实清楚,证据充分,应予确认。陈永彬请求王东旭偿还借款,依法有据,予以支持。本案借款双方约定按月利率2%计算利息(每月4000元),而从陈永彬提交的(2018)闽0525民初2884号受理案件通知书和借款日期为2015年11月8日的借条(已核对原件),可知王东旭于2015年11月8日出具一份向陈永彬借
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终782号 上诉人(原审被告):王东旭,男,1974年9月17日出生,汉族,住福建省南安市,现住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:王文荣,福建诚全律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈永彬,男,1947年8月1日出生,汉族,住福建省永春县。 委托诉讼代理人:陈培伟(系陈永彬之子),男,住福建省鲤城区。 原审被告:王连水,男,197……