排除妨害纠纷 （2014）沈中民一终字第1884号

马洪宇有答辩并对史德生、贾艳清提交的证据进行质证的权利。马洪宇经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，原审法院根据史德生、贾艳清提供的证据对案件事实予以认定。史德生、贾艳清持有法库集用（2013）第0914号集体土地使用证，是该土地使用证项下土地的使用权人，马洪宇未经允许占用史德生、贾艳清土地，史德生、贾艳清有权要求马洪宇排除妨害。对史德生、贾艳清的诉讼请求，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决，马洪宇于本判决生效后十日内将其放置在法库县五台子镇陶屯社区法库集用（2013）第0914号集体土地使用证项下土地范围内的物品清走，腾出土地。一审案件受理费50元，由马洪宇承担。宣判后，上诉人马洪宇不服原审判决，向本院提出上诉，要求改判。理由：我不同意腾地，争议的土地不属于史德生、贾艳清，应当归村集体组织所有。史德生、贾艳清辩称，同意一审判决，请求维持原判。本院经审理查明，原审法院认定事实属实。本院认为，关于本案争议的腾出土地使用权是否属于史德生、贾艳清的问题。史德生、贾艳

马洪宇有答辩并对史德生、贾艳清提交的证据进行质证的权利。马洪宇经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，原审法院根据史德生、贾艳清提供的证据对案件事实予以认定。史德生、贾艳清持有法库集用（2013）第0914号集体土地使用证，是该土地使用证项下土地的使用权人，马洪宇未经允许占用史德生、贾艳清土地，史德生、贾艳清有权要求马洪宇排除妨害。对史德生、贾艳清的诉讼请求，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决，马洪宇于本判决生效后十日内将其放置在法库县五台子镇陶屯社区法库集用（2013

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第1884号上诉人（原审被告）：马洪宇，男，汉族，个体业主，住址辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：史德生，男，汉族，个体业主，住址辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：贾艳清，女，汉族，个体业主，住址辽宁省法库县。上诉人马洪宇与史德生、贾艳清排除妨害纠纷一案，辽宁省法库县人民法院作出（2013）法民一初字第259号民事判决，上诉人马……