生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)张民终字第828号
裁判要旨
公民的人身权益受法律保护,原告聂美花与被告施科因割草发生争执,造成原告受伤,有崇礼县公安机关作出的行政处罚决定书为依据,本院予以认定,故被告施科应当承担民事赔偿责任;原告聂美花与被告施科因割草互相谩骂,是发生打架的原由,当时亦无其他人在场,因此原被告双方均有过错,故被告对于原告的人身损害应承担50%赔偿责任,原告对其自身的损害承担50%责任。对于原告在崇礼县人民医院住院治疗期间花费的医疗费共计7114.6元中,在费用明细中有西药费“脑蛋白水解物片”572.66元及“小牛血去蛋白提取物”1813.76元,放射费“颅内多普勒血流图”100元,共计2486.42元,经了解,上述两种药物及检查是用于对头部的治疗及诊断。本案中,原告在与被告发生争执后的当天,经崇礼县公安局高家营派出所出警并询问其身上是否有伤时,原告答道:“我左胳膊上有些红肿和淤青了,别处伤没有了。”被告在庭审中亦否认打过原告的头部,故本院对于上述花费的西药费及检查费共计2486.42元不予认定。对于原告主张的营养费、住院伙食补助费及护理费,本院根据其实际的住院天数予以支持。对于原告主张的误工费,因其未向本庭提供相应证据,故本院不
摘要
公民的人身权益受法律保护,原告聂美花与被告施科因割草发生争执,造成原告受伤,有崇礼县公安机关作出的行政处罚决定书为依据,本院予以认定,故被告施科应当承担民事赔偿责任;原告聂美花与被告施科因割草互相谩骂,是发生打架的原由,当时亦无其他人在场,因此原被告双方均有过错,故被告对于原告的人身损害应承担50%赔偿责任,原告对其自身的损害承担50%责任。对于原告在崇礼县人民医院住院治疗期间花费的医疗费共计7114.6元中,在费用明细中有西药费“脑蛋白水解物片”572.66元及“小牛血去蛋白提取物”1813.76元,放射费“颅内多普勒血流图”100元,共计2486.42元,经了解,上述两种药物及检查是用于对
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)张民终字第828号上诉人(原审原告)聂美花,农民。委托代理人张建忠,崇礼县西湾子崇城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)施科,农民。上诉人聂美花因身体权纠纷一案,不服河北省崇礼县人民法院(2015)崇民初字第669号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人聂美花及其委托代理人张建忠,被上诉人施科到……