买卖合同纠纷 （2021）苏05民终2912号

关于王红明主张的设备质量问题，第一，2020年4月28日的验收单显示案涉设备试机成功、验收合格；第二，王红明仅仅提供了微信聊天记录，而聊天记录根本无法证明案涉设备存在严重质量问题；第三，王红明、中来公司提供的聊天记录中也可以看出，案涉设备已经成功生产出熔喷布。综上，案涉设备并不存在严重质量问题，在熔喷布价格出现断崖式下跌后王红明提出解除合同、返还货款，有违诚信原则，一审法院不予支持。第二、孟云涛是否应对案涉合同承担相应责任？王红明认为，孟云涛是中来公司的法定代表人，是孟云涛和王红明签订的买卖协议，部分货款也是支付给了孟云涛，孟云涛向王红明承诺了保证机器质量，故孟云涛应和中来公司承担连带责任。中来公司认为，孟云涛是中来公司的法定代表人，其是在职务范围内代表中来公司与王红明签订的合同，双方交易主体为王红明和中来公司，故孟云涛个人不应承担责任。一审法院认为，孟云涛是中来公司的法定代表人，其和王红明签订合同是职务行为，且中来公司已全额开具增值税发票，本案中和王红明交易的相对方为中来公司，故孟云涛个人不应该承担相应责任。综上，一审法院认为，王红明与中来公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。当

关于王红明主张的设备质量问题，第一，2020年4月28日的验收单显示案涉设备试机成功、验收合格；第二，王红明仅仅提供了微信聊天记录，而聊天记录根本无法证明案涉设备存在严重质量问题；第三，王红明、中来公司提供的聊天记录中也可以看出，案涉设备已经成功生产出熔喷布。综上，案涉设备并不存在严重质量问题，在熔喷布价格出现断崖式下跌后王红明提出解除合同、返还货款，有违诚信原则，一审法院不予支持。第二、孟云涛是否应对案涉合同承担相应责任？王红明认为，孟云涛是中来公司的法定代表人，是孟云涛和王红明签订的买卖协议，部分货款也是支付给了孟云涛，孟云涛向王红明承诺了保证机器质量，故孟云涛应和中来公司承担连带责任。中

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终2912号上诉人（原审原告）：王红明，男，1975年12月4日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：巢刚军，常州市新北区孟河法律服务所律师。上诉人（原审被告）：张家港市中来机械有限公司，住所地张家港市乐余镇永利村。法定代表人：孟云涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟云涛，男……