共有纠纷 （2016）云08民终658号

一审庭审已查明，龚娅玉承认其父龚平东在本案中主张的事实。龚娅玉转让的土地有部分属于龚平东的，且有热水塘村民小组相关证明。依照《中华人民共和国物权法》规定，处分共有的不动产或动产的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或全体共有人同意。本案中，龚娅玉在未征得共有人的同意，将共同享有使用权的土地转让给案外人冯江周、杨春花的l41．24㎡，已侵犯了龚平东的共有权利，对龚娅玉转让土地所得的543900元龚平东享有分配权，一审判决龚娅玉将土地转让费233100元归还龚平东并无不当，龚娅玉上诉请求改判依据不足。另，龚娅玉上诉认为一审独任审判违反程序。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条规定：“简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。”一审审判程序合法。综上所述，龚娅玉上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4797元，由龚娅玉负担。本判决为终审判决。审判长　胡　荣审判员　赵　勇审

一审庭审已查明，龚娅玉承认其父龚平东在本案中主张的事实。龚娅玉转让的土地有部分属于龚平东的，且有热水塘村民小组相关证明。依照《中华人民共和国物权法》规定，处分共有的不动产或动产的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或全体共有人同意。本案中，龚娅玉在未征得共有人的同意，将共同享有使用权的土地转让给案外人冯江周、杨春花的l41．24㎡，已侵犯了龚平东的共有权利，对龚娅玉转让土地所得的543900元龚平东享有分配权，一审判决龚娅玉将土地转让费233100元归还龚平东并无不当，龚娅玉上诉请求改判依据不足。另，龚娅玉上诉认为一审独任审判违反程序。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条规

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终658号上诉人（原审被告）：龚娅玉，女，1968年1月20日生，住云南省澜沧拉祜族自治县。被上诉人（原审原告）：龚平东（系龚娅玉的父亲），男，1939年9月10日生，住云南省澜沧拉祜族自治县。委托诉讼代理人：周明华，云南众志律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。上诉人龚娅玉因与被上诉人龚平东共有纠纷一案，不服云南省澜沧拉祜族自治……