民间借贷纠纷 （2018）粤19民终4315号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对吕钰莲上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对吕钰莲的上诉意见，本院分析如下：原审法院认定吕钰莲已向潘少娴出借借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。潘少娴主张其已向吕钰莲偿还借款，并有相关银行流水、转账凭证为证，吕钰莲否认上述款项系用于偿还案涉借款，其应当对此予以进一步举证。对此，吕钰莲原审期间提交了《记账凭证》来对潘少娴转账的款项予以解释，但《记账凭证》系吕钰莲单方制作，并无潘少娴的确认，本院不予采信。吕钰莲另提交一份《公证书》，但该《公证书》中的表格系吕钰莲单方制作，且并未对潘少娴的转账款项予以注明，无法反映潘少娴的还款系偿还其他借款利息。至于吕钰莲在原审期间对该还款的解释，本院分析认为：第一，吕钰莲出借给张方兴、叶庆球的借款，吕钰莲已另案起诉，潘少娴在该借款中仅作为保证人，吕钰莲并无证据证明潘少娴的还款系偿还该两笔借款的利息，吕钰莲主张潘少娴的还款应抵扣该两笔借款的利息，本院不予支持。第二，对于吕钰莲主张其于2014年8月28日出借给潘少东30000元、于2014年9月11日出借潘少娴
摘要
吕钰莲、潘少娴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终4315号上诉人（原审原告）：吕钰莲，女，1979年1月1日，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：罗顺钊，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹苗苗，广东林德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘少娴，女，1988年1月23日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，上诉人吕钰莲因与被上诉人潘少娴民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一……