民间借贷纠纷 （2017）豫01民终16583号

下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。原告称其在签订《补充协议书》时误以为约定有“如乙方违背此协议，原告有权按照原始协议向法院提起诉讼”的条款，被告称原五份借款合同未实际履行，双方对借款金额存在较大争议，且被告亦未按照《补充协议书》的约定按时足额偿还原告借款，结合双方的陈述，对于原告主张的其未仔细阅读双方于2016年11月27日签订的《补充协议书》、存在重大误解的事实，具有高度可能性，对于《补充协议书》，该院予以撤销。至于原、被告之间的债权债务数额，双方可另行对账结算，若有纠纷，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：撤销原告赵保佑于被告李燕于2016年11月27日签订的《补充协议书》。案件受理费30000元，由原告赵保佑负担15000元，由被告李燕负担15000元。本院二审期间，双方当事人均没有提供新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，根据本案查明的事实，双方当事人虽于2016年11月27日签订《补充协议书》，被上诉人主张其

李燕、赵保佑民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终16583号上诉人(原审被告)：李燕，女，1971年1月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：单艳伟、魏文君（实习），河南风向标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵保佑，男，1955年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张伯承、李骞（实习），河南大豫律师事务所律师。上诉人李燕因与被上诉人赵保佑民间借贷……