民间借贷纠纷 （2018）闽01民终4576号
裁判要旨
赵章燕向黄旺德出具的《借条》，系双方协商后，赵章燕于2016年3月31日自愿将《转让协议书》约定的到期应支付的第二笔转让费10万元转化为向黄旺德借款，双方之间形成新的债权债务协议，是双方意思自治的结果，对双方均具有约束力；无论双方在《借条》出具前的基础法律关系性质为何，均可直接根据《借条》确定各自的权利和义务，并应当按照《借条》的约定履行。黄旺德主张赵章燕偿还借款本金10万元及利息(以月利率2％计算，自2016年3月31日起算至付清款项之日止)，不违反法律规定，予以支持。赵章燕、赵华健辩解《转让协议书》为无效合同，也是无效的民事行为，基于无效协议出具的欠条，也依法无效，缺乏依据，不予采信。黄旺德主张赵华健对上述债务承担连带偿还责任，但《借条》中的民间借贷法律关系与《转让协议书》中的租赁法律关系是两个不同的民事法律关系，赵华健在《转让协议书》中乙方担保人处签名捺印，对《转让协议书》中赵章燕的债务承担连带责任担保，但赵章燕于2016年3月31日将其到期的第二笔转让费10万元债务已经通过转化为借款的方式履行完毕，赵华健未在《借条》上签字或以其他任何形式表明其系保证人身份，故不应对《借条》上的
摘要
赵章燕、王英妹民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终4576号上诉人（原审被告）：赵章燕，男，1961年12月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人（原审被告）：王英妹，女，1962年10月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：黄旺德，男，1973年10月25日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：王容艮，福建宽达律师事务所律师。原审被告：赵华健，男，1993……