买卖合同纠纷 （2018）晋10民终747号
裁判要旨
加红亮与贾月兴订立的白灰买卖合同是双方真实意思的表示，合法有效。经结算，贾月兴应当支付加红亮白灰款9700元，经催要被告至今未付，已构成违约。对原告要求被告支付白灰款9700元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾月兴于本判决生效后十日内支付原告加红亮白灰款9700元。案件受理费25元，由被告贾月兴负担。二审期间，上诉人贾月兴当庭陈述，对欠被上诉人加红亮9700元无异议，但2016年8月28日去被上诉人家偿还过3000元，应当在9700元内予以扣除，且陈述仅归还此一笔。对此，被上诉人加红亮予以否认。上诉人陈述一审开庭时委托了其妻子出庭，但未出具委托书。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人贾月兴对欠被
摘要
贾月兴与加红亮买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋10民终747号上诉人（原审被告）贾月兴，男，1966年10月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）加红亮，男，1970年11月23日出生，汉族。上诉人贾月兴与被上诉人加红亮买卖合同纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2017）晋1023民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人贾月兴，……