公司决议撤销纠纷 (2021)鲁09民终532号

案号
(2021)鲁09民终532号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
公司决议撤销纠纷
年份
2021
地域
山东省泰安市
裁判日期
2021-02-05

裁判要旨

关于2020年5月29日形成的股东会决议,被告华天化工公司会前通过邮政快递邮寄的方式向原告送达了召开股东会会议通知书,并提前告知了会议时间及内容,王士朋作为股东收到通知后应积极参加会议。虽然原被告双方就原告王士朋收到召开股东会会议通知书的时间存在争议,但不影响原告王士朋已于会前收到通知书的事实,属于轻微瑕疵。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第四条“股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议,符合公司法第二十二条第二款规定的,人民法院应当予以支持,但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵,且对决议未产生实质影响的,人民法院不予支持”之规定,公司为经营管理需要召开股东会议,符合公司管理要求,即使会议召集程序有轻微瑕疵,但对决议未产生实质影响。综上,原告要求撤销2020年5月29日形成的股东会决议的诉讼请求,一审法院依法不予支持。关于2020年6月19日形成的股东会决议,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第五条规定“股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一,当事人主张决议不成立的,人民法院应当予以支持:(一)公司未

摘要

关于2020年5月29日形成的股东会决议,被告华天化工公司会前通过邮政快递邮寄的方式向原告送达了召开股东会会议通知书,并提前告知了会议时间及内容,王士朋作为股东收到通知后应积极参加会议。虽然原被告双方就原告王士朋收到召开股东会会议通知书的时间存在争议,但不影响原告王士朋已于会前收到通知书的事实,属于轻微瑕疵。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第四条“股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议,符合公司法第二十二条第二款规定的,人民法院应当予以支持,但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵,且对决议未产生实质影响的,人民法院不予支持”之规定,公司为经营管理需要

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终532号 上诉人(原审原告):王士朋,男,1972年10月3日出生,汉族,住宁阳县。 被上诉人(原审被告):泰安华天化工有限公司,住所地宁阳县磁窑镇驻地。 法定代表人:杜光,董事长。 委托诉讼代理人:刘玉亮,该公司员工。 委托诉讼代理人:颜丙荣,山东纵观律师事务所。 上诉人王士朋因与被上诉人泰安华天化工有限公司(以下简称华天化工公……