买卖合同纠纷 （2021）甘29民终23号

被告于2019年2月1日出具160000元欠条，即认可了以前所付款即为自己承担的逾期付款的违约责任，履行了“按时付不清者造成的一切后果由乙方（被告）承担”的协议内容，也符合买卖合同纠纷中逾期付款违约责任的法律规定，故被告要求所付款4000元、20000元、2300元从160000元中扣除的意见不予采纳，欠条出具后给付的2000元，应予扣除。2014年3月19日的10000元，因被告在欠条中没有提及，原告不同意从欠款中扣除，本院认为为含在首付的100000元之中，或亦作为逾期付款违约金，应以2019年2月1日的欠条为准，故支持原告不同意扣除的意见。被告辩解欠款只有30000元，对此原告不认可，被告又不能提供充分证据予以证明，故该意见不予采纳。被告所述因原告缘由给其造成400000元损失，由于被告既未提起反诉，又非同一法律关系，故本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告景某于本判决生效后十五日内支付原告王某装载机款158000元。案件受理费3500元，减半收取即1750元，由王某负担22元

被告于2019年2月1日出具160000元欠条，即认可了以前所付款即为自己承担的逾期付款的违约责任，履行了“按时付不清者造成的一切后果由乙方（被告）承担”的协议内容，也符合买卖合同纠纷中逾期付款违约责任的法律规定，故被告要求所付款4000元、20000元、2300元从160000元中扣除的意见不予采纳，欠条出具后给付的2000元，应予扣除。2014年3月19日的10000元，因被告在欠条中没有提及，原告不同意从欠款中扣除，本院认为为含在首付的100000元之中，或亦作为逾期付款违约金，应以2019年2月1日的欠条为准，故支持原告不同意扣除的意见。被告辩解欠款只有30000元，对此原告不认可，被

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）甘29民终23号上诉人（原审被告）：景某，男，汉族，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审原告）:王某，男，汉族，住甘肃省永靖县。上诉人景某因与被上诉人王某买卖合同纠纷一案，不服永靖县人民法院（2020）甘2923民初1609号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。景某的上诉请求：撤销永靖县人民法院(2020)甘……