民间借贷纠纷 （2016）鄂11民终1308号

吴寿清向孙道宜借款10万元，有其出具的《借条》、银行卡交易明细清单及证人证言予以佐证，形成证据链，双方债权债务关系明确合法，吴寿清依法应向孙道宜履行偿还借款及其利息的义务。孙道宜要求吴寿清偿还其借款本金10万元的诉讼请求，理由成立，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”孙道宜诉请按月利率5%计算过高,超出部分依法不予以支持。吴寿清按月息5%(年息60%)给付了孙道宜4个月的利息2万元,超出部分依法按照年息36%进行调整,2万元相当于6个月20天的利息。故，利息应以10万元为本金，自2015年12月30日起按年利率24%计算至借款本金还清之日止。吴寿清当庭口头提出反诉，要求孙道宜赔偿其精神及经济损失，认为实际借款人是案外人陈楚华。但其提供不出证据证实。且其与陈楚华之间属另一种法律关系。其反诉标的

吴寿清向孙道宜借款10万元，有其出具的《借条》、银行卡交易明细清单及证人证言予以佐证，形成证据链，双方债权债务关系明确合法，吴寿清依法应向孙道宜履行偿还借款及其利息的义务。孙道宜要求吴寿清偿还其借款本金10万元的诉讼请求，理由成立，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”孙道宜诉请按月利率5%计算过高,

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂11民终1308号上诉人(原审被告)吴寿清，男，1937年4月8日出生，汉族，黄州区人，住黄州区。委托代理人孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)孙道宜，男，1949年1月14日出生，汉族，团风县人，住黄州区。委托代理人吴根生，黄冈市黄州区汉川门法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人吴寿清因与被上……